分享到: | 更多 |
國際金融危機已使許多西方資本主義國家深陷經(jīng)濟、社會和政治的多重危機。而中國卻在世界經(jīng)濟衰退的漩渦中“風景這邊獨好”。金融危機對西方民主制度造成了怎樣的沖擊?中國模式又具有怎樣的世界意義?
訪談嘉賓:中國社會科學院榮譽學部委員徐崇溫
主持人:您覺得這次國際金融危機對西方的民主制度究竟造成了怎樣的沖擊,有多么嚴重的影響?
徐崇溫:我想這個問題主要可以從這樣兩個方面來看,第一個就是西方的輸出民主。長期以來,西方就認為他的民主應該是人類歷史上最好的一個制度,而且可以輸出。他有一個理論叫做“民主和平論”。他說我為什么要輸出民主?就是為了世界和平,因為歷史已經(jīng)證明,只有多搞民主制度這個國家才不打仗,所以輸出民主就是維護和平。國際金融危機的事實證明不是這么回事,世界上很多國家不打仗,不是因為有共同的民主制度,而是因為有共同利益,一旦利益發(fā)生沖突照樣打起來。所以事實證明,輸出民主不是維護世界和平之道,輸出民主是搞新殖民主義的一種戰(zhàn)略,是干涉別國內(nèi)政的戰(zhàn)略。
第二個就是西方民主。西方民主的一個本質(zhì)特征就是競爭性選舉。亨廷頓寫了一本書叫《第三波》。他就開宗明義地講,什么叫民主,民主就是競爭性選舉。正因為搞競選,黨之間都要造勢,所以第一條結果就是金錢民主,通過政治捐獻,政治獻金,哪個政黨取勝,就得靠大量的金錢,實際上就是拿政治做買賣了。第二條就是短視民主,只要在我4年任期之內(nèi)的,我就給你投資,超出我任期我就不管了,反正我得下臺了。競選選舉產(chǎn)生的惡果就是政黨之間進行惡斗,搞得以后國家機關癱瘓。小一點的像美國來說,財政赤字老是解決不了,動不動就導致財政懸崖。這樣的政府變成了什么呢?把民主政體變成了一個“否決政體”。
主持人:中國作為一個新興的經(jīng)濟體,在金融危機當中率先崛起,率先復蘇之后,中國模式也就越來越多受到世界的關注,那么究竟什么是中國模式呢?您能跟我們分析一下嗎?
徐崇溫:金融危機以后,包括歐美的許多人認為資本主義不行了,將來取而代之應該是“中國模式”,所以“中國模式”一下子像吹泡泡似的越來越大,引起了不同意見爭論,包括中國國內(nèi)也有不同意見。其實呢,“中國模式”就是中國在革命、建設、改革中間所走的道路,所確立的制度,所采取的方式方法,這個綜合體就叫“中國模式”。正如美國有美國模式,英國有英國模式一樣,都有個模式。
主持人:那“中國模式”的特征和內(nèi)涵是什么?
徐崇溫:“中國模式”現(xiàn)在世界上議論很多,贊成人很多,但是我認為很多解釋忽略了重要的一條,“中國模式”就是中國特色社會主義的模式。
具體講起來,“中國模式”要從縱的和橫的(兩方面)來看?v的來看中國革命有中國革命模式。從武裝奪取政權這一點來說,“中國模式”繼續(xù)了十月革命,但是從具體模式來說,十月革命的模式是從大城市奪權,中國的模式是農(nóng)村包圍城市,最后建立全國政權。接著還有改革,中國有社會主義改革的模式,中國有建設模式,改革開放,社會主義現(xiàn)代化建設,這個階段模式最突出,也是世界討論的重點。
從橫的角度來看,中國的經(jīng)濟模式就比較明確了。公有制為主體,但是同時呢,又發(fā)展非公有制經(jīng)濟,兩個毫不動搖。中國的政治模式就是我們的根本制度,我們的基本制度,人民代表大會制,政治協(xié)商制,民主區(qū)域自治,還有基層自治,這個都是中國的政治模式。
中國模式就是中國模式,我們的模式有成功的,可以讓別國借鑒,但是不能強加于別人,我們也不向別人去推銷。別人模式好的我們也可以借鑒,但是我們不照抄照搬,這個態(tài)度比較實事求是。
主持人:“中國模式”是適應我國國情的,那么“中國模式”對其他的國家也有意義嗎?
徐崇溫:我們講了“中國模式”,既不照抄照搬別人,又不強加于別人,這樣就產(chǎn)生一個重要問題,“中國模式”有沒有世界意義?讓我很受啟發(fā)的是俄羅斯科學院院士季塔連科,他有一段話講得很精彩,他說“中國模式”具有重大的國際意義,不是別國可以照抄照搬,可以照著你干,這個國際意義主要表現(xiàn)在,中國成功的經(jīng)驗向別國提供了思考的源泉。
“中國模式”主要的世界意義,就是鄧小平講的,主要有兩條,第一條,就是脫貧,從改革開放初期的時候算,中國(農(nóng)村)8億人口,貧困線以下人口有兩億五千萬,到2005年來說,世界貧困人口減少了一大半,主要的貢獻是中國。如果不把中國的脫貧成果算進去,那么這十幾年世界脫貧人口,不僅沒有這么多,相反的還要比原來還多一億多。所以中國的脫貧的成果具有重大的世界意義。
第二個鄧小平又講一條,就是我們(新中國)建國一百周年的時候,我們要用我們發(fā)展生產(chǎn)的實踐、發(fā)展科學技術的實踐、發(fā)展社會主義精神文明和物質(zhì)文明的實踐,向世界人民表明社會主義比資本主義好,讓世界,特別是發(fā)達資本主義國家人民,真正認識到社會主義是必由之路,社會主義優(yōu)于資本主義?戳诉@句話,我當時心潮澎湃,中國從一百多年來積貧積弱挨人欺負的國家,居然能夠做到這一條,太了不起了!
(本文摘編于江蘇衛(wèi)視播出的馬克思主義理論研究和建設工程首席專家大型系列訪談欄目《時代問答》原腳本)