編者按

　　根據(jù)世界銀行日前發(fā)布的調(diào)查報告，不難得出“中國經(jīng)濟(jì)年內(nèi)超越美國，成為世界最大經(jīng)濟(jì)體”的結(jié)論。近年來，關(guān)于“中國經(jīng)濟(jì)何時超越美國”的話題，西方媒體與學(xué)術(shù)界眾說紛紜。世界銀行的調(diào)查報告采用購買力平價計算方法，而購買力平價計算方法的準(zhǔn)確性存在爭議，對大國而言尤其如此。事實上，中美之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距依然明顯�？吹�(jīng)濟(jì)排名，一心務(wù)實發(fā)展，才是我們應(yīng)有的心態(tài)。

　　世界銀行國際比較項目4月29日發(fā)布其六年一度的調(diào)查報告，結(jié)果顯示，以購買力平價（PPP）計算，中國在2011年的GDP已達(dá)到近13.5萬億美元，與美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差距已不到15%。

　　對照世行2005年的報告數(shù)據(jù)，當(dāng)時中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅為美國的43%，短短六年之內(nèi)，中美差距縮小的速度令人咋舌。更具轟動效應(yīng)的是，如果以世行數(shù)據(jù)和中美近三年的經(jīng)濟(jì)增長水平為依據(jù)，不難得出“中國經(jīng)濟(jì)年內(nèi)超越美國，成為世界最大經(jīng)濟(jì)體”的結(jié)論。這比國際貨幣基金組織（IMF）此前按照標(biāo)準(zhǔn)GDP數(shù)據(jù)預(yù)計的2019年提前了五年。

　　對“中國何時第一”眾說紛紜

　　關(guān)于“中國經(jīng)濟(jì)何時超越美國”的話題，西方媒體與學(xué)術(shù)界近年來眾說紛紜。除了此次世行報告預(yù)示的2014年和不久前國際貨幣基金組織評估的2019年，還有不少不同看法。慢者如英國經(jīng)濟(jì)與商務(wù)研究中心（CEBR），其去年年底發(fā)表的報告稱，中國的GDP將在2028年達(dá)到335700億美元，超過美國的322700億美元，成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體�？煺呷缑绹说律瓏H經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)者蘇布拉梅尼安，他推斷中國經(jīng)濟(jì)總量在2010年就已經(jīng)超過了美國。

　　中國人有理由為國家的經(jīng)濟(jì)成就感到自豪。不論使用任何統(tǒng)計方法，中國都是三十年來世界經(jīng)濟(jì)增長最快的國家，發(fā)展成就舉世矚目。不過，對于此次世行報告令人意外的結(jié)論，我們需要保持冷靜，不能被突如其來的“第一”障了眼，放慢改革發(fā)展和民族復(fù)興的步伐。

　　世行國際比較項目意義不大

　　首先，購買力平價計算方法的準(zhǔn)確性存在爭議。為了消除價格水平差異導(dǎo)致的計算誤差，從20世紀(jì)60年代開始，世界銀行開始根據(jù)購買力平價（PPP）來評估不同經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模，試圖通過比較相同的商品或服務(wù)在不同國家銷售的不同價格來估算各國的相對財富。這一消除誤差的初衷雖好，但實現(xiàn)PPP自身的精確度卻并不容易。世行自身也坦承，購買力平價計算方法的誤差率在一些國家最高可達(dá)15%。

　　美國企業(yè)研究所學(xué)者史劍道更直言，世行國際比較項目意義不大。購買力平價的計算需要對不同國家的產(chǎn)品與服務(wù)價格進(jìn)行全面比較，這一比較并不容易實現(xiàn)，對大國來說尤其如此。拿中美之間的對比來說，你很難確定紐約州與路易斯安那州的平均價格，也很難確定上海和西藏的平均價格。更大的問題是，購買力平價模仿基本上無關(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。GDP的內(nèi)容包括個人和政府的消費、投資和貿(mào)易，而購買力平價主要解決的是個人消費問題，并不適用于GDP的其他內(nèi)容。

　　按照世行國際比較項目此次發(fā)布的結(jié)果，中國物價水平只有世界平均水平的70%，是美國價格的54%，甚至比非洲許多國家還都要低。這種對價格的低估導(dǎo)致人民幣的購買力被明顯高估，從而導(dǎo)致GDP規(guī)模被高估。

　　用國民財富比較中美經(jīng)濟(jì)規(guī)模更可靠

　　其次，中美之間的財富差距依然明顯存在。按照國際貨幣基金組織以匯率為標(biāo)準(zhǔn)的計算方法，不考慮通貨膨脹，2012年美國的名義GDP為16.2萬億美元，中國僅為8.2萬億美元。2013年，中美經(jīng)濟(jì)差距縮小到7萬億美元，但中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍只有美國的56%左右。

　　史劍道認(rèn)為，中國雖然數(shù)十年來比美國增長更快，但雙方之間的差距依然明顯。比較中美經(jīng)濟(jì)規(guī)模，用國民財富的概念更加可靠。因為GDP每年都會歸零重算，而國民財富不用歸零。按照國民財富計算，中美差距更加明顯。瑞士信貸銀行評估認(rèn)為，2013年，中國的私人財富總額為22萬億美元，美國為72萬億美元。美聯(lián)儲則評估認(rèn)為，美國私人財富總額在2013年底為80萬億美元，扣除公共債務(wù)，美國財富總額在65萬億美元至70萬億美元之間。中國政府擁有大量的國有企業(yè)，資債相抵之后，可為中國增加10萬億美元的財富。如此計算，中國的財富總額在30萬億美元至35萬億美元之間，比美國少35萬億美元，這一顯著差距不可能在短期內(nèi)消除。

　　強(qiáng)國富民應(yīng)是我們的真正關(guān)切

　　經(jīng)過三十多年的改革開放，中國大幅縮小了與發(fā)達(dá)國家的發(fā)展差距，中美之間的人均GDP差距從30倍縮小到10倍以內(nèi)，但目前我國的人均GDP為6700美元，仍遠(yuǎn)低于13460美元的全球人均水平中位線，僅排在世界第99位。按照世行的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，中國仍有超過9800萬人每天的生活開支在1美元以下，處于“極度貧困”狀態(tài)。

　　“世界第一”的名頭雖然響亮悅耳，但強(qiáng)國富民才是正題。在我國正全面深化改革、轉(zhuǎn)變增長模式、增強(qiáng)惠民實效的當(dāng)下，尤需看淡經(jīng)濟(jì)排名，一心務(wù)實發(fā)展。我們要保持信心，不驕不躁，追求扎扎實實的發(fā)展，這才是我們應(yīng)有的心態(tài)。 （本報華盛頓5月5日電 本報駐華盛頓記者 余曉葵）