分享到: | 更多 |
據(jù)媒體報道,近日,中組部通報了專項整治超職數(shù)配備干部進展,截至目前,全國超職數(shù)配備的4萬余名副處級以上領導干部,已消化15800多名,完成近40%。
超配干部4萬余名,這一數(shù)字還是用“副處級以上”標準篩選后得到的,倘若算上更低級別的超配干部,情形更為嚴重:2013年起開始的四輪中央巡視發(fā)現(xiàn),19個省區(qū)市存在超配干部問題,僅遼寧一地的超配干部就達26272人,可見“濫發(fā)官帽子”在不少地區(qū)已是司空見慣。
中央、地方屢次針對超配干部進行整治,關于防止超配干部的規(guī)章制度也并非空白,如2007年開始實施的《地方各級人民政府機構設置和編制管理條例》規(guī)定,確定領導職數(shù)要依據(jù)“三定方案”,即定職能、定機構、定人員編制;2009年中組部、中央編辦下發(fā)了《關于規(guī)范地方政府助理和副秘書長配備問題的通知》,在全國范圍內(nèi)啟動“減副”。然而整治卻未能“藥到病除”,有些地方反而陷入“越減越肥”的怪圈,原因在于這些規(guī)定未能“落地生根”,清理冗員存在著執(zhí)行不嚴、處罰不力的局面。同時,國家層面對領導干部職數(shù)配備沒有統(tǒng)一明確的規(guī)定,官員升降的渠道也不夠完善,成了“能上不能下”的單行道。于是有些地方便借著配備秘書、單位重組、新設機構等“契機”,把官位當作普惠福利隨便發(fā)放,造成機構臃腫、效率低下、浪費財政等種種弊病。
因此,整治之后及時跟進制度建設,扎緊制度的籬笆,尤為必要。
首先要進行頂層設計,把一些規(guī)定模糊的編制數(shù)量加以明確,作為配備領導干部的法律依據(jù),并進一步發(fā)揮人大的作用,讓官員任免更能體現(xiàn)民意,而非上下級之間的私相授受,完善事后追責,對違反規(guī)定提拔干部的情形嚴肅追究。其次,要暢通官員的升降渠道,讓官員仕途從“能上不能下、能進不能出”變?yōu)椤翱缮峡上、可進可出”,讓競爭上崗、末位淘汰等成為官員考核的常態(tài),并拓寬官員的職業(yè)發(fā)展渠道。此外,已提上日程的公務員職務與職級并行制度改革,也有助于打破公務員升遷的天花板,防止官員打破腦袋扎堆于有限的領導崗位,而把重心放到提升工作業(yè)績和專業(yè)技術職稱上。
超配干部過多,其配置的權力也容易過量,因此裁汰冗員,讓每一位干部人盡其才,既是精簡機構、節(jié)約財政的必要,更是實現(xiàn)簡政放權、轉(zhuǎn)變政府職能的題中應有之義。若要根治超配干部亂象,防止反彈,那么重點整治之后,建章立制也應及時跟上。
周英峰:領導干部更應成為“道德模范” 2011-09-21 |
潘洪其:官員待遇標準要有法可依執(zhí)法必嚴 2013-06-27 |
邱春艷:清退官員多占超配,需長效機制發(fā)威 2013-12-13 |
光明日報:讓官員工作生活待遇回歸正常 2013-12-16 |
“報告?zhèn)人有關事項”還須強化監(jiān)督 2013-12-31 |
許云澤:退休領導干部如何正確發(fā)揮余熱 2014-06-25 |
新華每日電訊:“四體不勤”是領導干部“四... 2014-11-04 |
新華每日電訊:期待“八項規(guī)定”持久改變中國 2014-12-03 |
李 斌:“官員退會”靠自覺更靠清理和改革 2014-12-09 |
黃其洪:解決干部超配問題應軟硬結(jié)合多管齊下 2015-01-07 |