國(guó)務(wù)院辦公廳日前下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)的若干意見(jiàn)》，要求優(yōu)化休假安排，激發(fā)旅游消費(fèi)需求，鼓勵(lì)彈性作息，有條件的地方和單位可根據(jù)實(shí)際情況，依法優(yōu)化調(diào)整夏季作息安排，為職工周五下午與周末結(jié)合外出休閑度假創(chuàng)造有利條件。

　　不久前，國(guó)家旅游局官員透露“鼓勵(lì)周五下午+周末短假”，上述《意見(jiàn)》證實(shí)了這一說(shuō)法。但由于8月8日已經(jīng)立秋，所以不知道有條件的單位職工今年還有沒(méi)有享受這個(gè)短假的機(jī)會(huì)。

　　有一點(diǎn)應(yīng)該清楚，即此番《意見(jiàn)》的重要目的之一是鼓勵(lì)旅游消費(fèi)，以助力穩(wěn)增長(zhǎng)。最近，國(guó)家信息中心旅游規(guī)劃研究中心課題組測(cè)算結(jié)果顯示，2013、2014兩年我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP直接貢獻(xiàn)都超過(guò)7%，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP綜合貢獻(xiàn)超過(guò)10%�？梢�(jiàn)，旅游消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可或缺的支撐點(diǎn)。

　　促進(jìn)旅游消費(fèi)的路徑很多，但關(guān)鍵在于三點(diǎn)：第一旅游價(jià)格是否合理；第二旅游是否安全；第三公眾是否“有錢(qián)有閑”。而這三點(diǎn)能否促進(jìn)旅游消費(fèi)，很大程度上在于相關(guān)法律法規(guī)的完善及落實(shí)。

　　比如當(dāng)前不少景區(qū)門(mén)票價(jià)格過(guò)高，這無(wú)疑把部分消費(fèi)者“擋”在了門(mén)外。雖然《旅游法》的相關(guān)條款及監(jiān)管部門(mén)都對(duì)景區(qū)門(mén)票價(jià)格有規(guī)定，但大幅漲價(jià)、頻繁漲價(jià)甚至違規(guī)漲價(jià)者仍不在少數(shù)，前段時(shí)間媒體曝光了不少景區(qū)變相違規(guī)漲價(jià)的事情。

　　這就需要完善相關(guān)法律法規(guī)，把門(mén)票價(jià)格關(guān)進(jìn)籠子，倒逼地方政府改革“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”�；蛘哒f(shuō)，國(guó)家有關(guān)方面應(yīng)該完善旅游制度，對(duì)不同景區(qū)進(jìn)行分類(lèi)管理，利用公共資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)理應(yīng)免門(mén)票或者實(shí)行低價(jià)門(mén)票。如此一來(lái)，游客必然樂(lè)于出游和消費(fèi)。

　　比如，安全的問(wèn)題。時(shí)下公眾旅游往往比較集中，旅游時(shí)間、地點(diǎn)的沖突對(duì)景區(qū)的接待能力無(wú)疑也是挑戰(zhàn)。個(gè)別景區(qū)就發(fā)生過(guò)踩踏、斗毆等事件。這同樣需要對(duì)景區(qū)相關(guān)管理制度的明確和完善。

　　再如，旅游消費(fèi)之所以沒(méi)有充分釋放出來(lái)，一個(gè)重要原因是不能保障公眾“有錢(qián)有閑”。對(duì)廣大工薪階層來(lái)說(shuō)，休假能保障“有閑”，帶薪能保障“有錢(qián)”。然而，帶薪休假制度實(shí)施多年來(lái)，效果并不理想。一方面，涉及帶薪休假的相關(guān)制度仍不完善。另一方面，地方政府落實(shí)帶薪休假不給力，尤其是沒(méi)有拿出有效的、有針對(duì)性的辦法促進(jìn)民企職工帶薪休假。

　　坦率地說(shuō)，只要能夠完善旅游、休假等方面的法律法規(guī)，“依法治游”，依法保障職工的權(quán)益，保障職工該休息時(shí)正常休息，或許不用文件“敦促”，旅游消費(fèi)也會(huì)興旺不少。