分享到: | 更多 |
在特定的時(shí)間里,一些景區(qū)流量過(guò)大,存在安全隱患,建立景區(qū)流量控制機(jī)制可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),是十分必要的
今年十一是國(guó)內(nèi)景區(qū)公布最大承載量和實(shí)施限流的首個(gè)黃金周,北京、四川等多地景區(qū)陸續(xù)發(fā)布黃金周限流通知,甚至有景區(qū)發(fā)布通知國(guó)慶期間不現(xiàn)場(chǎng)售票。旅游專家提醒,十一預(yù)計(jì)將出現(xiàn)史上最大旅游客流,部分景區(qū)可能出現(xiàn)超過(guò)最大承載量、排隊(duì)擁堵等情況。旅游者務(wù)必提前預(yù)訂門(mén)票,或者避峰出行,避免到了景區(qū)吃閉門(mén)羹。在線預(yù)訂不僅可以省錢(qián),還能確保名額、快速入園免排隊(duì)(9月27日《工人日?qǐng)?bào)》)。
國(guó)家旅游局此前公布了《景區(qū)最大承載量核定導(dǎo)則》旅游行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)全國(guó)旅游景區(qū)開(kāi)展最大承載量核定工作。經(jīng)景區(qū)主管部門(mén)核定,全國(guó)所有5A級(jí)旅游景區(qū)現(xiàn)已完成最大承載量測(cè)算核定工作。國(guó)家旅游局此次公布全國(guó)5A級(jí)旅游景區(qū)游客人數(shù)最大承載量,實(shí)際上是落實(shí)旅游法的一種細(xì)化措施。根據(jù)旅游法的規(guī)定,景區(qū)應(yīng)當(dāng)公布最大承載量、景區(qū)接待旅游者不得超過(guò)最大承載量,要求旅游者數(shù)量可能達(dá)到最大承載量時(shí)景區(qū)要提前公告并及時(shí)采取疏導(dǎo)、分流等措施?梢(jiàn),所有景區(qū)均應(yīng)依法公布最大承載量,5A級(jí)景區(qū)僅是先行了一步。
在特定的時(shí)間里,一些景區(qū)流量過(guò)大,存在安全隱患,建立景區(qū)流量控制機(jī)制可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),是十分必要的。景區(qū)最大承載量對(duì)管理者來(lái)講,是一個(gè)安全監(jiān)管的重要參數(shù);對(duì)游客來(lái)說(shuō),則是一個(gè)能否進(jìn)入景區(qū)的臨界值。作為游客,關(guān)心景區(qū)最大承載量主要是出于對(duì)旅游舒適度的考慮,沒(méi)有充分考慮游客心理得出的最大承載量,顯然是缺乏科學(xué)理念支持的。景區(qū)最大承載量的作用不容小覷,但也讓一些游客心存疑問(wèn):好不容易到了景點(diǎn),景區(qū)說(shuō)要限流,拿出的數(shù)據(jù)能有多少說(shuō)服力?
目前,景區(qū)客流量都是景區(qū)自己在核定,較為理想的方法是引入第三方參與?刂朴慰土髁亢蛻(yīng)對(duì)景區(qū)超員的責(zé)任,不應(yīng)該由景區(qū)單獨(dú)承擔(dān),也不應(yīng)由政府部門(mén)獨(dú)自監(jiān)測(cè),而必須多方合作。如果相關(guān)部門(mén)僅停留在提前公開(kāi)上,將難以盡善盡美。這是因?yàn)?提前公開(kāi)雖然有引導(dǎo)和提示作用,但旅游旺季觀景游園行為是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,如果缺少輔助的手段,最大承載量很有可能會(huì)判斷失誤,結(jié)果容易擁堵的場(chǎng)所和區(qū)域門(mén)可羅雀,而原本客流量不大的區(qū)域卻出現(xiàn)爆棚。
由此可見(jiàn),盡管測(cè)定公布景區(qū)的最大承載量,無(wú)論是出于景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,還是提升游客的滿意度,都十分必要,但如果管理不到位、信息不對(duì)稱、游客不知情,貿(mào)然限制客流量也會(huì)引發(fā)游客的抱怨與不滿,有損旅游者權(quán)益,可見(jiàn)實(shí)行最大承載量一定要充分兼顧游客利益,體現(xiàn)人文關(guān)懷。
按照《景區(qū)最大承載量核定導(dǎo)則》的規(guī)定,景區(qū)最大承載量是指在一定時(shí)間條件下,旅游者在進(jìn)行旅游活動(dòng)時(shí)無(wú)不良心理感受的前提下,景區(qū)能夠容納的最大旅游者數(shù)量。旅游度假,沒(méi)有人希望看到景區(qū)里“后腦勺”成為最多的風(fēng)景。確保景區(qū)最大承載量的客觀公正科學(xué),不要讓景區(qū)的最大承載量像天上的月亮,看著美好,卻對(duì)改善景區(qū)旅游的環(huán)境無(wú)多大益處。僅僅是最大承載量公開(kāi)是不夠的,還應(yīng)有科學(xué)到位的具體干預(yù)措施,比如客流量過(guò)大的及時(shí)提醒、迅速疏導(dǎo),比如及時(shí)利用手機(jī)客戶端、即時(shí)通信平臺(tái)等進(jìn)行客流量疏導(dǎo)提示,比如在達(dá)到最大承載量時(shí)應(yīng)該設(shè)置緊急預(yù)案和游客疏散措施等,否則,最大承載量的作用恐怕效果難以言高。
王 昱:景區(qū)降價(jià),要惠民也要分流 2012-09-25 |
何勇海:景區(qū)焉知明天會(huì)否“餓死”? 2012-10-09 |
北 岸:景區(qū)不該只顧賣門(mén)票 2013-04-26 |
“到處都是人” 2013-05-02 |
張西流:“門(mén)票拒客”不如“預(yù)警限客” 2013-07-08 |
戚 偉:提升旅游品質(zhì)需加緊落實(shí)“限流導(dǎo)則” 2015-04-01 |
門(mén)票經(jīng)濟(jì)的變革標(biāo)桿 2015-05-19 |
“故宮限流”應(yīng)成為“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”的變革標(biāo)桿 2015-05-18 |
喬子軒:把“信得過(guò)景區(qū)”當(dāng)榮譽(yù)更要當(dāng)約束 2015-05-26 |
5A旅游景區(qū)限客更安全 2015-07-23 |