22日，記者從薌城區(qū)民政局獲悉，該區(qū)日前成立了救助申請(qǐng)家庭經(jīng)濟(jì)狀況核對(duì)中心。這意味著，市民申領(lǐng)包括廉租房、低保、醫(yī)療救助、法律援助等社會(huì)救助，都須先經(jīng)居民家庭經(jīng)濟(jì)狀況核對(duì)中心“查清家底”。（9月23日東南網(wǎng)）

　　廉租房、低保、醫(yī)療救助、法律救助等社會(huì)救助，都是來(lái)自政府的制度溫暖，是對(duì)弱勢(shì)群體的民生兜底，彰顯社會(huì)公平，然而，變質(zhì)了的弱勢(shì)救助，則成了“強(qiáng)勢(shì)救助”，救助了強(qiáng)勢(shì)群體，反而激發(fā)社會(huì)矛盾，拉大社會(huì)不公，比如說(shuō)，開寶馬住廉租房、“人情�！�、“關(guān)系�！�，甚至是侵吞低�！熬让X”的“低保變官�！�，都是典型的真經(jīng)歪念。故此，強(qiáng)化對(duì)弱勢(shì)救助申請(qǐng)者的“查家底”，很有必要。

　　在弱勢(shì)救助方面，以低保為例，我們看到了相應(yīng)的資格審查制度，尤其是低保名單公示制度�！秶�(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)最低生活保障工作的意見》中提出，“規(guī)范公示程序。各地要嚴(yán)格執(zhí)行最低生活保障審核審批公示制度，規(guī)范公示內(nèi)容、公示形式和公示時(shí)限等�！比欢�，沒(méi)有“查清家底”的公示，或者說(shuō)，真實(shí)性存疑的公示制度，是讓其價(jià)值打折的。即便可以通過(guò)公示再行更改，卻早已走了彎路，也將浪費(fèi)更多人力物力。由此可見，弱勢(shì)救助申請(qǐng)的“查家底”不僅有必要，而且，有必要成為常態(tài)化制度。

　　弱勢(shì)救助“查家底”，必須從“嚴(yán)實(shí)”上著手，做好“嚴(yán)實(shí)”文章。在技術(shù)方面，必須利用好信息技術(shù)平臺(tái)，對(duì)申請(qǐng)人的家庭收入及財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)；在手段方面，要傳統(tǒng)手段和現(xiàn)代手段并用。既要采用傳統(tǒng)手工方式調(diào)查市民的家庭經(jīng)濟(jì)情況，如入戶調(diào)查、鄰里訪問(wèn)、信函等，又要借助現(xiàn)代信息平臺(tái)建立檔案。從核對(duì)內(nèi)容上，更加豐富多元。核對(duì)的內(nèi)容主要是居民的個(gè)人資產(chǎn)，如房產(chǎn)、車產(chǎn)、公積金、保險(xiǎn)、社保、儲(chǔ)蓄、遺產(chǎn)、股票收入等。此外，還要建立動(dòng)態(tài)監(jiān)管機(jī)制，跟上變化的形勢(shì)，確保弱勢(shì)救助真正“救助弱勢(shì)”。

　　打鐵還需自身硬，為確保弱勢(shì)救助“查家底”的“嚴(yán)實(shí)”，救助申請(qǐng)家庭經(jīng)濟(jì)狀況核對(duì)中心也要做好自身的鍛造，謹(jǐn)防成紅頂中介，成為弱勢(shì)救助的“反作用力”。首先，要將自身定位為服務(wù)性質(zhì)，免費(fèi)服務(wù)或者合理收費(fèi)，不可成為斂財(cái)工具。二者，核對(duì)中心必須堅(jiān)持證據(jù)為先，建立“誰(shuí)核對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)”的責(zé)任機(jī)制和追責(zé)機(jī)制。三者，“查家底”要與名單公示相結(jié)合，吸收社會(huì)和各界的監(jiān)督，才能確�！安榧业住辈榈脺�(zhǔn)、查得實(shí)。