首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日報(bào)社評(píng) | 工人日報(bào)評(píng)論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
去哪啊
//agustinmoreno.com2015-09-22來源: 經(jīng)濟(jì)日報(bào)
分享到: | 更多 |
王 鐸作
據(jù)報(bào)道,某大型電視親子節(jié)目錄制時(shí),借用了陜西子洲縣幾家村民的房子,以解決明星演員的住宿問題。節(jié)目錄制結(jié)束后,鄉(xiāng)政府卻要求五家“明星住房”原封不動(dòng),并告知房主騰出房間,以供游客參觀或者留宿。如此一來,房主人不得不搬到了別處去住,正常生活頗受影響。攝制組進(jìn)村,村民們能見到電視上的大明星,鄉(xiāng)里想借機(jī)發(fā)展旅游業(yè),都是讓人高興的事兒?伞懊餍亲》俊北臼谴迕褡约旱姆孔,即便當(dāng)?shù)卣雽⑵溆脕戆l(fā)展旅游,那也得和村民們好好商量,村民愿意騰退與否、如何收取租金,必須堅(jiān)持村民自愿原則。一紙簡單粗暴的指令,強(qiáng)迫村民搬出自己的房子,顯然有公權(quán)力越界之嫌。類似的事情今后發(fā)生得越少越好。(時(shí) 鋒)
編輯:丁斌斌
王傳濤:村子富,還是“村長”富? 2011-10-25 |
正不正常 2013-04-10 |
何以“安置” 2013-06-06 |
高高在上 2013-10-15 |
“有舉報(bào)才查” 2014-01-10 |
請人住院 2014-02-26 |
通告亡者? 2014-05-08 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
失效的舉報(bào) 2015-08-19 |
陳小二:《爸爸3》走了,爸爸沒窯洞住了? 2015-09-21 |