近日，在南京地鐵1號線上，一對年輕夫妻喝飲料，被執(zhí)法人員開出警告的罰單。南京市公安局地鐵分局相關負責人將這條消息發(fā)上微博，提醒乘客地鐵內(nèi)不僅禁食，而且還禁飲。地鐵上該不該禁飲，網(wǎng)友們對此評價不一。

　　應支持理解

　　圍繞地鐵車廂內(nèi)是否能喝水的爭議其實一直都在。筆者以為，審視一項規(guī)定的好壞，要看規(guī)定形成的初衷。如果是為了執(zhí)法和管理方便，以處罰的方式加大群眾負擔，影響絕大多數(shù)群眾的利益，可能有懶漢式管理的嫌疑；如果是為了絕大多數(shù)人的利益，對極個別現(xiàn)象予以倡導性規(guī)范，那就應理解和配合。

　　據(jù)南京地鐵管理方的解釋，地鐵禁飲，也是為了營造良好乘車環(huán)境，否則，車廂內(nèi)有人喝飲料，萬一灑到其他人身上，或者灑在地上，致他人滑倒，都易引發(fā)矛盾糾紛。此外，禁止地鐵車廂內(nèi)飲水的立法本意，是“不影響運營秩序，而不是罰款”。由此看來，地鐵禁飲并無不可。

　　應該指明的是，車廂內(nèi)禁止飲食包括禁止喝水，并不意味著禁止攜帶飲水，也不是所有飲水的旅客都會被處罰。只要飲水潑灑出來對他人造成影響，或者造成設施設備損壞，被人投訴，才會被依法處罰。地鐵車廂內(nèi)飲水被“酌情處理”，是對禁止飲水缺乏人性化聲音的一種回應，也是對車廂內(nèi)飲水可能形成危害的一種正面處理手段。

　　其實，地鐵車廂內(nèi)禁止飲水，旅客們應看到管理一方的善意所在，對規(guī)則多一些理解，共同營造良好的乘車氛圍。（卞廣春）

　　是矯枉過正

　　據(jù)地鐵管理方的說法，地鐵內(nèi)喝飲料容易造成飲料潑灑，影響地面衛(wèi)生。哪怕是無糖的茶飲料或礦泉水，也會造成地面濕滑，可能引發(fā)乘客摔倒等安全事故。如此說來，公共交通可不只是地鐵，公交、高鐵甚至出租車，是不是都要禁飲才行？

　　世上沒有完美的生活，也沒有完美的管理。無論是社會生活，還是公共管理，其實都是妥協(xié)的藝術。所謂社會治理創(chuàng)新，也就是盡量從科學、文明和人性的維度出發(fā)，在考慮到多數(shù)人利益的同時，也要避免管理簡單化、粗暴化和模式化。

　　站在社會治理創(chuàng)新角度，人們接受并且希望公共空間講規(guī)矩有秩序，但這種規(guī)矩和秩序，一定是人性的，是文明的。人們普遍接受地鐵禁食，這是因為食物易產(chǎn)生異味�？傻罔F喝飲料卻是不同，即便帶來一些影響，也在可控范圍，是能夠接受的。

　　地鐵禁飲是矯枉過正�！耙缓勈�，一瓢飲”，這是人的本能。尊重人的本能，就是人性。站在人性的角度，可以從最大公約數(shù)出發(fā)，進行適當?shù)奈拿骷s束，比如禁止在地鐵上吃有異味的飲料和食物�？蔁o糖的茶飲料或礦泉水，又能帶來多大的影響，又怎么能禁止？這甚至都不能算是“管理潔癖”，純粹是一種機械思維。（喬杉）

　　不妨慢慢來

　　因為地鐵車廂吃東西有異味，禁食這個規(guī)定在當前得到了大多數(shù)乘客的理解，但禁飲料、禁飲水還有不少爭議，這與我國的國情有關。據(jù)報道，國外不少地方也禁止地鐵飲水，原因恰如南京地鐵管理方所說，是怕飲料潑灑到地上或者他人身上。只是，任何規(guī)定的推行都應當充分考慮國情民情，而不是生搬硬套。

　　推廣地鐵禁飲，相關部門不能操之過急，這是因為，國人綜合素質(zhì)還有待進一步提高，不少人的生活習慣，甚至是陋習不是一天養(yǎng)成的，改變需要有個過程。此外，我國地鐵大多人滿為患，乘車環(huán)境和服務水平也有待進一步提高，倘若每個地鐵站都有自動飲水機等便民設備，相信禁飲也能得到公眾的理解。

　　管理的藝術，重在“理”字。地鐵管理部門在推廣禁飲的過程中，應切實恪守以人為本的準則，提倡人性化關愛。比如，多通過廣播或者生動形象的宣傳標語來宣傳文明理念，而不是通過開罰單罰款的方式，讓乘客自覺愛護車廂內(nèi)衛(wèi)生。此外，還應根據(jù)地鐵乘客的特殊性需求，靈活執(zhí)法，既不矯枉過正，也不當“稻草人”，對確屬特殊需要的老弱病殘等特殊乘客，給予理解并主動提供幫助。對違反禁飲令的普通乘客，則耐心做好解釋勸導工作。如此持之以恒去做，禁飲令最終將內(nèi)化為乘客的內(nèi)在文明行動。（左崇年）