去年7月1日，《南京軌道交通管理條例》正式實施，新《條例》增加了禁止在列車內飲食等規(guī)定�！冬F(xiàn)代快報》記者了解到，自從《條例》實施以來，乘客在地鐵上吃東西的現(xiàn)象大大減少了。不過，近日一條關于一對夫妻在南京地鐵車廂內喝飲料被處罰的消息，在微博上引發(fā)討論。（9月28日《現(xiàn)代快報》）。

　　正方：不過是正常執(zhí)法

　　在地鐵上喝飲料被處罰，之所以引起廣泛討論，一個重要原因就是：有些人認為不就是喝個飲料嗎？這是在給身體補充水分和能量�？墒秋嬃喜煌谒猩�，很多飲料還含有糖，在動蕩的車廂里喝飲料，容易造成飲料潑灑，不僅會灑到乘客身上引起乘客之間摩擦，而且還影響地面衛(wèi)生，尤其是造成地面濕滑可能引發(fā)乘客摔倒等安全事故。

　　不得不說的是《南京市軌道交通條例》第三十八條：在車站或者其他軌道交通設施內，禁止影響軌道交通公共場所和設施容貌、環(huán)境衛(wèi)生、運營秩序的行為共羅列了十一種，其中在列車車廂內飲食就是其中這一�！赌暇┦熊壍澜煌l例》是經南京市人大常委會審議批準的地方性法規(guī)，不是地鐵公司的內部規(guī)章，而是用來約束所有在南京乘坐地鐵的乘客，所有在南京乘坐地鐵的乘客都應遵守。法律法規(guī)的生命力在于執(zhí)行。如果一部法律法規(guī)得不到執(zhí)行，不僅會縱容人們違法違規(guī)，也嚴重損害法律法規(guī)的剛性，浪費立法資源。（李方向）

　　反方：管理患上潔癖癥

　　在中國乘坐地鐵就是個力氣活，很多人需要擁擠著去上班。在這個過程中，需要出力，需要流汗，自然就需要補充水分，擠到車上后，有人就想喝口水了。這個時候不讓喝水，就是不人性化的。問題還在于，我們還需要考慮特殊群體，比如說老人和孩子。說到這里，我們就不得不說說夏天地鐵多發(fā)的暈倒中暑現(xiàn)象。夏天坐地鐵的時候，經常會有人因為流汗過多，導致水分丟失，暈倒在車廂里。車廂本來就是擁堵不堪的，加上透不過氣以及擠地鐵的能量消耗，也就讓暈倒情況一再發(fā)生了。不允許喝水合適嗎？更需要考慮的是，一些老年人患有心臟病，會隨身攜帶救心丸應付突發(fā)情況，不允許喝水如何吃藥？有人會以喝水如果灑落車廂容易滑倒人的理由反對。這也是需要考慮的事情，不過這完全可以依靠引導來實現(xiàn)，而不應成為不能喝水的理由。保持地鐵良好秩序是需要的，但是管理不能患上潔癖癥，潔癖癥也是一種病。（郭元鵬）

　　評判：別讓規(guī)則成空文

　　既然《南京軌道交通管理條例》明文規(guī)定禁止在列車內飲食等規(guī)定，按照并不難懂的字面意思，地鐵內不僅“禁食”，而且還“禁飲”，喝飲料違反規(guī)定，理當被罰，為何又是引起爭議呢？梳理了一些反對意見，無外乎幾點：第一，喝口水又沒有味道，不會影響到其他人；第二，乘坐時間長，會口渴；其三，若是小孩子或者老人會忍不住，從而得出結論：“禁飲”很不人性化。但以上幾點很容易反駁，都是飲水的動作，如何分辨是白開水還是飲料，甚至是其他液體，況且潑灑出來不僅弄臟地面衛(wèi)生，還會影響到其他乘客正常通行，甚至造成設施設備損壞；途中口渴可以在上車之前做好準備工作，其次如果是身體不適吃藥喝水或者嬰兒喝水，則屬于例外情況，地鐵方面會酌情處理，其他乘客也不會“攀比”。如果幾十分鐘的路程都忍受不了，無視規(guī)定，把自我的需求放在首位，個人各行其是，軌道交通管理條例也便成為一紙空文。（王麗美）

　　建議：期待講求人性化

　　在“禁食令”頒布之后，車內進食的行為明顯得到改善，但飲水這個行為本就是人的本質需求，對于一些年老體弱的人來說，長時間的舟車勞頓補充水分也是十分必需的，并且人們也并沒有如在地鐵上進食那樣體會到自己在地鐵上飲水給他人所帶來的不便，因此這一“禁飲”罰單遭到了網友們一致不“人性化”的批評。總而言之，作為公共場所，在擁擠的地鐵內隨意進食絕不是文明和素質的體現(xiàn)。但如果在地鐵內飲水并沒有侵犯其他人的權利，那我們是否需要為這種并沒有導致嚴重后果的行為買單呢？乘客在乘車過程中有必要遵守相關的條文規(guī)定，但如此“一刀切”的“禁飲”條例一方面不能給出一個令人信服的解釋，另一方面在公權力的介入中花費一定的人力物力來規(guī)范這一個本該停留在“公德”和“素質”層面上的問題未免小題大做。并且，社會公德和人民素質的提高本就應由民間自發(fā)完成，法律的強制約束和公權力的介入只會讓人們屈從于強制力，而不是認同道德本身。（李佳星）

　　三言兩語

　　這件事引起爭議，讓人難以理解，畢竟，禁止在車廂內飲水已經成為法律法規(guī)的明文規(guī)定，那么對于所有人就都是公平的，違反了這一法律法規(guī)，遭受處罰是再正常不過的事情，也許我們習慣了討價還價嗎？如果都作此想，還有什么規(guī)矩可言呢！

　　——曹萌

　　從人性化角度想，還是有值得商榷之處的，北上廣姑且不論，就像是南京這樣的大城市，上班族上班所花費的時間，單程恐怕也要在半個小時以上，因此，補充水分的需要、口渴的難忍，都應該被規(guī)則制定者考慮進去，這也是對上班族的關照。

　　——杜佳輝

　　完全可以區(qū)別對待吃飯和喝水，目前看，在地鐵上吃東西的情況已經大為減少，但喝水還是在所難免，這就要求我們認真思考。當然，問題也是客觀存在的，比如飲品潑灑會造成地面濕滑等，但畢竟不會像進食那樣，對周邊乘客、車廂環(huán)境造成太大影響。

　　——張金全

　　真是兩難選擇，如果和國外接軌的話，那么，中國香港、新加坡等國家和地區(qū)，對地鐵禁食是有強制規(guī)定的，可美國、英國等國家卻未曾強令性禁止。那么，作為我們，能做到的就是遵守現(xiàn)行法律法規(guī)，有意見在制定法規(guī)時充分探討，而不是在落實法規(guī)時糾纏不休。

　　——馬軍