分享到: | 更多 |
2014年,山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)人大常委會(huì)報(bào)告采用“五言詩(shī)”形式,首開(kāi)文風(fēng)創(chuàng)新的先河,在社會(huì)上引起很大反響。2015年2月6日召開(kāi)的鹽湖區(qū)人代會(huì)上,鹽湖區(qū)人大常委會(huì)主任李治所作的人大常委會(huì)報(bào)告,仍然采用了“五言詩(shī)” 的格式,洋洋灑灑6000言,文風(fēng)清新,詩(shī)韻依然,聽(tīng)起來(lái)耳目一新,讀起來(lái)朗朗上口。(2月12日中國(guó)新聞網(wǎng))
五言詩(shī)作報(bào)告更似浮華文風(fēng)升級(jí)版?
“五言詩(shī)”作報(bào)告?委實(shí)讓人感到耳目一新,顯然也費(fèi)了不少心思和精力,不過(guò)聽(tīng)罷“五言詩(shī)”報(bào)告,除了可以從中感受到一點(diǎn)“押韻”的味道,想必不少人都可能覺(jué)得“不知所云”,恕筆者直言,這樣的報(bào)告更像是浮華文風(fēng)的升級(jí)版,如此改文風(fēng)儼然走向了歧途。
群眾之所以反感某些官樣文章,概因?yàn)槠浒斯晌稘,或千篇一律缺乏新意,或華而不實(shí)太過(guò)務(wù)虛,甚至假話、空話、大話連篇,提倡改文風(fēng)就是要摒棄上述種種陋習(xí),總結(jié)、報(bào)告、講話既要文風(fēng)活潑接地氣,更要具有鮮明的針對(duì)性、務(wù)實(shí)性,著眼于提出問(wèn)題、解決矛盾。
“五言詩(shī)”作為一種文學(xué)樣式,用來(lái)抒情、抒懷,欣賞、交流,固然無(wú)可厚非,但囿于其語(yǔ)言風(fēng)格、語(yǔ)句格式等的限制,顯然并不適用于工作報(bào)告之類的應(yīng)用文體,雖然也可以提出問(wèn)題、剖析問(wèn)題,卻很難展開(kāi)“細(xì)說(shuō)”,詳細(xì)的工作規(guī)劃、部署、方案、辦法,更無(wú)法勝任表達(dá)的需要和議事的目的,這樣的報(bào)告聽(tīng)起來(lái)再抑揚(yáng)頓挫,終究只能是蜻蜓點(diǎn)水,空泛無(wú)物。
人大會(huì)議是議政平臺(tái),而非秀才藝的舞臺(tái),更非文學(xué)派對(duì)。創(chuàng)新文風(fēng),標(biāo)新立異,不是不可以,但得看場(chǎng)合、合情境、重效果,否則,不但顯得不倫不類、不合時(shí)宜,而且還可能適得其反,走向另一個(gè)極端。(范子軍)
干在實(shí)處,“五言報(bào)告”又何妨?
鹽湖區(qū)人大常委會(huì)這一突破常規(guī)的創(chuàng)新行為似乎并未得到大多數(shù)的網(wǎng)民的認(rèn)可和買賬,部分網(wǎng)友認(rèn)為這純粹是為了追求形式創(chuàng)新,秀文采,把本該嚴(yán)肅的人代會(huì)開(kāi)成了詩(shī)歌朗誦會(huì)、個(gè)人秀。然而筆者認(rèn)為,對(duì)待這一貌似“反叛傳統(tǒng)”的創(chuàng)新舉動(dòng),我們不能一味加以批判和否定。
通篇報(bào)告不僅文風(fēng)樸實(shí),有白居易“老嫗?zāi)芙狻钡耐ㄋ缀唾|(zhì)樸,更是內(nèi)容充實(shí)、言之有物,細(xì)數(shù)總結(jié)了一年來(lái)的工作點(diǎn)滴和實(shí)績(jī)。因此,與其繼續(xù)討論此人大報(bào)告以五言詩(shī)形式是否合理合規(guī)合法,繼續(xù)討論以詩(shī)歌作報(bào)告是否準(zhǔn)確,繼續(xù)對(duì)其不規(guī)范、不標(biāo)準(zhǔn)五言詩(shī)文體進(jìn)行批判,不如將注意力重心轉(zhuǎn)移到其報(bào)告的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)上來(lái),將關(guān)注重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到去年辦了多少實(shí)事、做了多少工作上來(lái)。
如若沒(méi)有鹽湖區(qū)人大一年沉甸甸的工作,也不會(huì)有整篇報(bào)告洋洋灑灑6000言;如若他們沒(méi)有一年以來(lái)務(wù)實(shí)、高效的工作,也不會(huì)有涵蓋行使監(jiān)督、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、三農(nóng)惠民、德孝文化等多方面的出色成績(jī)。
無(wú)論是五言還是七言,唐詩(shī)還是宋詞,京韻大鼓抑或沂蒙小調(diào),只要黨員干部真正有“衙齋臥聽(tīng)蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲”的憂患意識(shí)、“先天下之憂而憂”的宗旨意識(shí)和“茍利國(guó)家生死以,豈因禍福避趨之”的責(zé)任意識(shí),將群眾的苦事、難事當(dāng)做自己的分內(nèi)事,想群眾之所想、急群眾之所急,真正為群眾辦實(shí)事、做好事、解難事,百姓總會(huì)看在眼里、記在心里,總會(huì)拍手稱、交口稱贊。
文無(wú)定法,貴在得法。只有內(nèi)容充實(shí)、形式恰當(dāng),才能“文質(zhì)彬彬”。官有所責(zé),官有所為,只要是真正一心為民、干在實(shí)處,五言報(bào)告又何妨?(顧長(zhǎng)安)
高 路:文風(fēng)改了,會(huì)風(fēng)呢? 2015-02-13 |
朱昌。骸拔逖栽(shī)”報(bào)告中的越位與缺位 2015-02-13 |
殷國(guó)安:人大報(bào)告“詩(shī)朗誦”,政府報(bào)告“快... 2015-02-13 |
人大報(bào)告為何成了“五言詩(shī)” 2015-02-13 |
蔡 輝:這樣的“風(fēng)氣之先”要慎開(kāi) 2015-02-13 |
唐 偉:“五言詩(shī)”報(bào)告是把“改文風(fēng)”理解... 2015-02-13 |
阿 曼:五言詩(shī)報(bào)告,別只是看起來(lái)很美 2015-02-13 |
郭文婧:工作報(bào)告何需為“秀創(chuàng)新”強(qiáng)賦詩(shī) 2015-02-13 |
朱恒順:“五言詩(shī)”人大報(bào)告還是少用為好 2015-02-13 |
馬滌明:工作報(bào)告要好好說(shuō)話 2015-02-13 |