一方面，印刷媒體要用很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)觀察一個(gè)新詞的使用情況；另一方面，他們接納新詞時(shí)的總體原則是，可以接受新詞，但不會(huì)認(rèn)可低俗用語(yǔ)

　　中國(guó)進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)詞匯更新速度比過(guò)去更快，一些低俗、粗鄙的網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)開(kāi)始入侵傳統(tǒng)媒體報(bào)道，這個(gè)現(xiàn)象引起了爭(zhēng)議。那么，國(guó)外是怎么處理這個(gè)問(wèn)題的呢？

　　與中文一樣，英語(yǔ)世界里的新詞也層出不窮。英國(guó)《牛津詞典》每隔幾個(gè)月都會(huì)收錄一批新詞，比如去年8月，它就收錄了“YouTuber”（視頻網(wǎng)站YouTube用戶）“Redditor”（社交網(wǎng)站Reddit用戶）“pwn”（黑客俚語(yǔ)，指攻破系統(tǒng)的聲音）等網(wǎng)絡(luò)詞匯。美聯(lián)社的style　book也會(huì)定期更新，最近它就把國(guó)外網(wǎng)友用得很多的“normcore”（normal　and　hardcore，指穿衣風(fēng)格簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單）收了進(jìn)去。

　　但值得注意的是，國(guó)外印刷媒體在接納網(wǎng)絡(luò)新詞方面比較謹(jǐn)慎。一方面，印刷媒體要用很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)觀察一個(gè)新詞的使用情況——以“normcore”為例，這個(gè)詞在2014年的Google搜索關(guān)鍵詞排行榜上早已榜上有名，但直到現(xiàn)在才被接納；另一方面，他們接納新詞時(shí)的總體原則是，可以接受新詞，但不會(huì)認(rèn)可低俗用語(yǔ)。

　　西方社會(huì)在如何對(duì)待網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)的問(wèn)題上，其實(shí)也有很多爭(zhēng)議。有人認(rèn)為應(yīng)該放開(kāi)，增強(qiáng)語(yǔ)言發(fā)展活力。他們認(rèn)為用“CU”或“CYA”（see　you或see　ya的諧音詞，均指再見(jiàn)）、“BTW”（by　the　way的首字母所寫，指順便）等更有效率。另一派則認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)會(huì)對(duì)語(yǔ)言發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響，導(dǎo)致語(yǔ)言表達(dá)“標(biāo)準(zhǔn)降格”。

　　相對(duì)來(lái)說(shuō)，在大眾媒體和教育界，反對(duì)濫用網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)的聲音更加大。去年10月，英國(guó)BBC有一則報(bào)道稱，倫敦郊區(qū)著名的哈里斯學(xué)院禁止學(xué)生在功課和演講中使用“ain‘t”“innit”和“coz”等網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)（三者均為縮寫，前兩個(gè)表示否定，第三個(gè)表示因?yàn)椋W(xué)校在聲明中指出，此舉是為了讓學(xué)生“自信而恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行表達(dá)”。學(xué)校認(rèn)為，“說(shuō)正確的英語(yǔ)”是學(xué)生軟實(shí)力的重要組成部分，將有利于他們未來(lái)就業(yè)。

　　此舉引發(fā)輿論熱議。英國(guó)一位編輯俚語(yǔ)俗語(yǔ)詞典（New　Partridge　Dictionary　of　Slang　and　Unconventional　English）的編輯Terry　Victor公開(kāi)對(duì)哈里斯學(xué)院表示反對(duì)，其核心理由是“你不能審查年輕人的語(yǔ)言”。但是，有很多國(guó)會(huì)議員支持此項(xiàng)禁令，認(rèn)為在社交中用網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)沒(méi)問(wèn)題，但在正規(guī)的教育環(huán)境和職場(chǎng)環(huán)境里應(yīng)禁止。

　　在中國(guó)，各種網(wǎng)站、微信公號(hào)等新媒體，是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言出現(xiàn)頻率最高的地方。但國(guó)外的情況有些不一樣——?dú)W美著名的娛樂(lè)八卦網(wǎng)站Gawker早在兩年前就宣布，禁止在報(bào)道中使用網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)，如LOL（laugh　out　loud，大笑），OMG（oh　my　god，我的天）等，目的是讓其報(bào)道更加職業(yè)。盡管各界對(duì)Gawker的決定褒貶不一，但這從側(cè)面反映了一個(gè)共識(shí)：新聞?dòng)谜Z(yǔ)應(yīng)該規(guī)范，對(duì)網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)要慎重。

　　關(guān)于如何使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的問(wèn)題，我與一位來(lái)自美國(guó)的外文專家進(jìn)行了探討，她認(rèn)為，雖然美國(guó)各大媒體對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)沒(méi)有明確規(guī)定，但一般對(duì)網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)的使用很謹(jǐn)慎。通常情況下，只會(huì)在直接引語(yǔ)中用；如果實(shí)在避免不了，也會(huì)附加解釋。而且與電臺(tái)、電影、電視等行業(yè)不同，紙質(zhì)印刷媒體在遣詞造句方面更嚴(yán)謹(jǐn)。

　　在美國(guó)電影中，確實(shí)有一些底層人物出口粗俗，臟詞亂噴（實(shí)際上，臺(tái)詞中特定的低俗用語(yǔ)也有數(shù)量限制）。但在嚴(yán)肅報(bào)刊中，這些現(xiàn)象基本看不見(jiàn)。這是因?yàn)�，媒體從業(yè)人員在文字和文化傳承、傳播上方面有一些基本規(guī)范，不會(huì)輕易迎合網(wǎng)絡(luò)俗詞。

　　在美國(guó)歷史上，“黃色新聞”和低俗報(bào)刊在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初曾“繁榮”一時(shí)，其手法是濫用圖片和粗俗語(yǔ)言，登載滑稽連環(huán)畫和膚淺文章。那段時(shí)期被許多新聞學(xué)者認(rèn)為是一種沒(méi)有靈魂的新聞思潮，因?yàn)楹髞?lái)人們發(fā)現(xiàn)，黃色新聞的負(fù)面影響很大。最終，《紐約時(shí)報(bào)》等莊重嚴(yán)肅報(bào)紙迅速崛起，并逐漸成為主流。

　　我在駐歐期間發(fā)現(xiàn)，在英國(guó)教育體系里，學(xué)校對(duì)于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言一般持謹(jǐn)慎態(tài)度，甚至有時(shí)候表現(xiàn)出某種“語(yǔ)言潔癖”。經(jīng)過(guò)英國(guó)精英學(xué)校培養(yǎng)出來(lái)的精英人士，通常能說(shuō)一口“標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)”（received　pronunciation），甚至帶有一些“皇家腔調(diào)”（Queen‘s　English），若是突然冒出一兩個(gè)粗俗的“網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)”，肯定會(huì)貽笑大方，降低演說(shuō)者的身份。

　　當(dāng)今世界，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速是好事，語(yǔ)言越來(lái)越豐富多樣也是好事，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)的泛濫要保持警惕。尤其是學(xué)校與大眾媒體等，不應(yīng)該一味迎合。在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言步子邁得有些過(guò)快的時(shí)代，我們不妨停下來(lái)等一等文明，等一等莎士比亞。