當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
楊興東:高校書店“倒閉潮”何妨看作是一個(gè)提醒
//agustinmoreno.com2015-09-29來源: 鄭州晚報(bào)
分享到:更多

  教育部發(fā)文決定對(duì)各地的高校校園書店數(shù)量、規(guī)模、書店性質(zhì)、經(jīng)營狀況開展摸底調(diào)查。在很多人看來,這或是“倒閉潮”中掙扎度日的校園書店“一棵救命的稻草”,又或成為唱衰多年的實(shí)體民營書店的新注腳。媒體記者近日走訪北大、清華、北師大等海淀區(qū)高校校內(nèi)及周邊的民營書店,發(fā)現(xiàn)短短5年時(shí)間,它們中近半數(shù)者從高校的“文化版圖”中黯然“消失”。(9月28日《北京青年報(bào)》)

  書店曾被不少人寄予了這樣或那樣的情感。青年作家韓寒早年的一篇作品《書店》也正是描寫在一家實(shí)體書店時(shí)的感想。然而,隨著時(shí)代的變化,即使是北大、清華等名校,那些曾在“文化版圖”中占有一席之地的民營書店,也悄然退卻了身影。是捧一紙書香不再受人喜愛了嗎?還是快節(jié)奏的我們,已無法放慢腳步,聆聽那些來自靈魂深處的吟唱?

  實(shí)體書店所遭遇的困難來自兩個(gè)方面。其一,網(wǎng)絡(luò)閱讀形式?jīng)_擊。近年來,傳統(tǒng)文學(xué)受網(wǎng)絡(luò)文學(xué)沖擊嚴(yán)重。很多互聯(lián)網(wǎng)青年習(xí)慣于在一些著名文學(xué)網(wǎng)站尋找作品,熱衷于作者、讀者互動(dòng)式的閱讀;其二,網(wǎng)絡(luò)文化沖擊。對(duì)于正處于大學(xué)校園的青年學(xué)子們而言,來自互聯(lián)網(wǎng)的轟動(dòng),最易引起他們的騷動(dòng)。當(dāng)年一部《大話西游》本來是票房毒藥,但卻在清華人的網(wǎng)絡(luò)論壇里被不斷加冕,直至形成一種圍觀熱潮。更不要說,一年又一年盛產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)金句。在這種氣氛里,高校學(xué)生中的很多人,每天刷微信、微博、社交網(wǎng)站、貼吧,看電影的時(shí)間都不夠,又有多少精力去把目光投向那些早已現(xiàn)頹敗的傳統(tǒng)書店?

  當(dāng)然,本質(zhì)上而言,傳統(tǒng)書店在高校衰敗,閱讀的習(xí)慣的確不會(huì)衰敗。人們會(huì)以新的方式來閱讀。然而,載體的變化,所接觸的內(nèi)容也截然不同。打開微博、微信,公共空間不是充斥著心靈雞湯宣揚(yáng)某種生活常識(shí);就是自稱傳遞思想的各類導(dǎo)師語錄灌輸公共常識(shí)。黑格爾曾說:“所謂常識(shí)往往不過是時(shí)代的偏見!蹦切┎怀上到y(tǒng)的,瑣碎信息,盡管冠之以“一律轉(zhuǎn)”的崇高名義,又能給人多少真知灼見?

  黑格爾還說“要超越這個(gè)時(shí)代的偏見,唯一辦法就是閱讀”,對(duì)高校學(xué)生而言,這句話更顯重要。因?yàn)閷W(xué)生時(shí)代,是一生奠定知識(shí)基礎(chǔ)的重要時(shí)刻。往后的時(shí)光,即使想要重返安靜的讀書生活,也遠(yuǎn)沒有校園時(shí)代那么放松;诖, 高校書店倒閉潮應(yīng)該看作一個(gè)對(duì)于學(xué)生的提醒,提醒他們,也包括我們把太多的時(shí)間花在深夜刷朋友圈,閱讀碎片化的信息上,不如把眼光回歸紙面閱讀,給自己留一點(diǎn)擴(kuò)展深度的時(shí)間。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×