當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
“找出造謠者”不能只是受害者的獨(dú)白
前度郎
//agustinmoreno.com2016-11-16來(lái)源: 北京青年報(bào)
分享到:更多

  美國(guó)大選塵埃落定,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上有人散布有關(guān)希拉里競(jìng)選的資金來(lái)源的消息,稱“中國(guó)是繼沙特之后第二大外海政治獻(xiàn)金來(lái)源,來(lái)自于中國(guó)大陸最大額的個(gè)人政治捐款人是女影星趙薇!苯,趙薇工作室發(fā)表聲明,表明“真的承載不了這個(gè)所謂的世界級(jí)謠言”,并將追究其法律責(zé)任。

  希拉里海外政治獻(xiàn)金的傳言,在之前的選舉時(shí)期就在網(wǎng)上流傳,如今隨著大選的結(jié)束,“二波流”又甚囂塵上卷土重來(lái),給“被動(dòng)涉及者”帶來(lái)了不盡的煩憂。趙薇工作室的聲明很直接,作為謠言的受害者,趙薇的憤怒可想而知。進(jìn)而言之,當(dāng)謠言產(chǎn)生之后,如何在揭露謠言的同時(shí),從根本上防止謠言產(chǎn)生的誘因,避免再度受到謠言的傷害,則是我們每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)面對(duì)和思考的問(wèn)題。

  雖然“清者自清,濁者自濁”,但在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,一則謠言所帶來(lái)的傷害,可以稱之為災(zāi)難。尤其是對(duì)于上市公司而言,一則謠言可能讓其股價(jià)大跌,造成億萬(wàn)級(jí)的重大損失。猶記得,一個(gè)小小的微信公開課PRO版測(cè)試,卻成了網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的誘因。有著嚴(yán)格的安全保障和賠償機(jī)制的支付寶則“躺著中槍”,成了最大的受害者——謠言產(chǎn)生兩小時(shí)內(nèi),有數(shù)百萬(wàn)用戶開始解綁微信支付關(guān)聯(lián)的銀行卡,并在微信提現(xiàn)。

  也正是如此,因認(rèn)為微信公眾號(hào)“頂尖企業(yè)家思維”冒用自己的名義發(fā)表了批評(píng)淘寶網(wǎng)及電商的文章,且擅用自己的肖像,大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林,將該公眾號(hào)所有者北京韓商互聯(lián)貿(mào)易有限公司訴至朝陽(yáng)法院,并索賠經(jīng)濟(jì)損失1000余萬(wàn)元。雖然最后案件以造謠者的痛哭流涕而收?qǐng)觯贿^(guò)企業(yè)為此蒙受的損失,又豈能因道歉而得到彌補(bǔ)?在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,謠言猛于虎還有很多案例可查,比如網(wǎng)絡(luò)推手“秦火火”為了吸引關(guān)注,而不惜涉嫌誹謗和尋釁滋事。盡管有了這些“大謠者被查”的前車之鑒,然而網(wǎng)絡(luò)謠言不但未能得到禁絕,反倒有后浪推前浪之勢(shì)。

  其間,微信“朋友圈”的相對(duì)封閉化,使得其成為謠言產(chǎn)生和傳播的平臺(tái)。尤其是公眾號(hào)的“吸粉需求”,為謠言的產(chǎn)生創(chuàng)造了土壤。就侵權(quán)本身來(lái)說(shuō),公號(hào)謠言式營(yíng)銷所帶來(lái)的損失,與其成本之間鴻溝巨大難以匹配。要么是像某種飲料涉及“肉毒桿菌”那樣,高達(dá)20億元的損失與100萬(wàn)元的索賠之間,根本無(wú)以對(duì)稱。也正是因?yàn)榇,才使得公眾?hào)謠言之患始終難以得到遏制。

  網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫的根本,還在于舉證難,定損難,在違法成本低助長(zhǎng)“隨手轉(zhuǎn)”、 第三方平臺(tái)責(zé)任履行難等諸多因素下,網(wǎng)絡(luò)自凈的功能和外部干預(yù)無(wú)以得到發(fā)揮,從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)與收益,代價(jià)與盈利之間沒(méi)有形成正比。依照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》中“用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上”的標(biāo)準(zhǔn),很多公眾號(hào)的行為已構(gòu)成了入刑的條件,不過(guò)卻并沒(méi)有為此付出代價(jià)。從幾起經(jīng)典的案例來(lái)看,除了被中傷者發(fā)出申請(qǐng)、提起訴訟,以啟動(dòng)民事追究責(zé)任之外,刑事追究程序并沒(méi)有啟動(dòng),結(jié)果看起來(lái)嚴(yán)苛的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)負(fù),最終變成了輕描淡寫的“道歉”。

  謠言泛濫之下,誰(shuí)都無(wú)以幸免并成為下一個(gè)受傷者。所以,不要以圍觀者的心態(tài)去看熱鬧,而應(yīng)是反求諸己式的換位思考,以謠言鑒定者和反對(duì)者的姿態(tài),去制止謠言的產(chǎn)生。這里,呼吁“一起找出造謠者”,就不是利己之思,而是公共考量,給我們每個(gè)人帶來(lái)了觸及心底的啟發(fā)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×