分享到: | 更多 |
中國(guó)俗語(yǔ)說“法不責(zé)眾”,筆者知道此文題目與這樣的理念相距甚遠(yuǎn),簡(jiǎn)直是背道而馳。恰逢大家都在找霧霾產(chǎn)生元兇的時(shí)候,筆者跳出來說:“別找了,人人都有份。你有罪,我有罪,大家都有罪。”把霧霾的罪魁禍?zhǔn)讛偟矫總(gè)人頭上,這簡(jiǎn)直比《皇帝的新衣》里那個(gè)小男孩更可惡。
霧霾不是第一次來,上周已經(jīng)來過一次嚴(yán)重的,環(huán)保部門發(fā)出了橙色預(yù)警。大家對(duì)霧霾狠得牙癢癢,正好沒地兒出氣,自然是把環(huán)保部門一頓臭罵:空氣這么差,為什么不發(fā)紅色預(yù)警?罵完了,照樣開車上班,照樣滴滴打車,若問為什么不坐公交車不坐地鐵,回答說“這不是霧霾大嗎?”至于環(huán)保部門的解釋,那是沒人聽的,君不見那條環(huán)保部門解釋不發(fā)紅色預(yù)警原因的新聞下面,評(píng)論都關(guān)閉了不敢開么,簡(jiǎn)直是被罵到閉門思過,好像環(huán)保部門一閉門思過,霧霾就不來了似的。
這次霧霾又來了,而且比上一次更兇狠,于是北京市應(yīng)急辦在12月7日18時(shí)發(fā)布空氣重污染紅色預(yù)警,實(shí)施機(jī)動(dòng)車單雙號(hào)限行。然而開罵的人并不見減少。橙色預(yù)警時(shí),環(huán)保部門就推薦公眾多使用公共交通工具或者步行,有些人充耳不聞;現(xiàn)在紅色預(yù)警了,強(qiáng)制實(shí)施單雙號(hào)限行,不得不乘坐公共交通工具,更是得罪了這些人。君不見一百多萬(wàn)人等著搖號(hào)買車呢,可沒見這么多人表示為了讓北京空氣好轉(zhuǎn),決定不參加搖號(hào)了。說明白些,為治理霧霾作貢獻(xiàn),到別人身上是推薦低碳出行,到自己身上就難了。
為什么到自己身上就難?因?yàn)樵诖髿馕廴具@件事上,每個(gè)人都認(rèn)為自己是受害者,但卻看不到自己兼具著“施害者”的身份。霧霾來襲,我們每個(gè)人不只是“吸塵器”,更是“制造機(jī)”。前面說的機(jī)動(dòng)車尾氣是一個(gè)因素,空調(diào)、電梯等電器使用是一個(gè)因素,供暖期集中供暖更是一個(gè)因素。機(jī)動(dòng)車要使用石化產(chǎn)品,供電和供熱企業(yè)要燃煤,這些都是霧霾產(chǎn)生的重要來源。然而,我國(guó)能源供給大部份依靠化石燃料,這是化石能源型經(jīng)濟(jì)階段的殘酷現(xiàn)實(shí),不可跨越,只能接受,除非放棄屋里冬季供暖,放棄現(xiàn)代化工業(yè)制品的使用。
可是,許多人忘記了身上的原罪,偏執(zhí)的以霧霾受害者自居,對(duì)著霧霾盡情吐槽盡情噴。然而辱罵和恐嚇畢竟不是戰(zhàn)斗,霧霾到底是來了,又當(dāng)如何?鍵盤俠們依然是沒有電梯不上樓,沒有空調(diào)的房間待不住,出門不關(guān)燈不關(guān)電腦不拔插座。假如有人告訴他為減輕霧霾作點(diǎn)貢獻(xiàn),立刻會(huì)被反問:“我這點(diǎn)電算得了什么?”一個(gè)人雖少,上千萬(wàn)人的城市聚攏起來就多了。我們不能一邊享受最現(xiàn)代化、最便捷、最舒適的生活,卻忘記了這些都需要負(fù)擔(dān)生態(tài)成本,人人享受的每一項(xiàng)現(xiàn)代服務(wù),都有能源消耗在背后作支撐,這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的機(jī)會(huì)成本,魚與熊掌不可兼得。只有過一種低碳環(huán)保的生活,以珍惜資源為使用手段,以節(jié)約為美德,以簡(jiǎn)樸為崇高,才能稀釋原罪。
北京集中了全國(guó)最優(yōu)秀的人,各行業(yè)精英,智商最高、情商最高的人聚集在不到一千平方公里的市區(qū),也就橫豎各三十余公里的范圍。霧霾卻把所有人帶入博弈論中的“囚徒困境”,因?yàn)槊總(gè)人都帶著“原罪”卻不肯承認(rèn),指責(zé)的槍口是朝外的,至于對(duì)自己的反省和責(zé)難,要么輕描淡寫,要么說“別人也這樣我干嘛不這樣”。所以雙輸多輸,“囚徒困境”無解,霧霾靠這樣的態(tài)度和方式,肯定是治不好的。
說的形象點(diǎn),少開空調(diào)、少用矮層電梯、短距離出行采用步行或自行車、少燃放煙花爆竹、不在戶外燒烤,這些統(tǒng)統(tǒng)都是別人的事,自己則是心里琢磨著買個(gè)大排量SUV,坐在里面痛罵北京霧霾多么嚴(yán)重,或者搞搞霧霾行為藝術(shù),獲得廉價(jià)正義感。這些行為不僅于事無補(bǔ),簡(jiǎn)直是罪不可赦了。
紅色預(yù)警啟動(dòng)時(shí),動(dòng)車單按雙號(hào)限行、中小學(xué)停課、企事業(yè)單位實(shí)行彈性工作制,這些不是霧霾帶來的“福利”,而是原罪帶來的“懲罰”。承認(rèn)霧霾下每個(gè)人都有原罪并不可怕,可怕的是當(dāng)霧霾籠罩城市的時(shí)候,大家都認(rèn)為自己是干凈的,就像“皇帝的新衣”一樣漂亮。
佘宗明:燒烤炭爐“圍城”,治理刻不容緩 2013-07-19 |
霧霾門診 2013-12-19 |
張永琪:人工消霾缺少實(shí)用價(jià)值 2013-12-19 |
霧霾門診 2013-12-19 |
華西都市報(bào):發(fā)放霧霾補(bǔ)貼,亦是必要的治霾... 2014-01-06 |
中工時(shí)評(píng):“霧霾津貼”應(yīng)該有 2014-01-10 |
新華每日電訊:警惕霧霾“常態(tài)化”麻痹治理... 2014-10-13 |
劉雪松:治霾是個(gè)技術(shù)活兒,決策須尊重科學(xué) 2015-01-15 |
張 建:霧霾成因說法不該相互“打架” 2015-12-07 |
防霧霾也要防“霧霾謠言” 2015-12-10 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved