分享到: | 更多 |
國務(wù)院法制辦16日就《快遞條例(征求意見稿)》公開征求意見。意見稿規(guī)定,快遞公司及從業(yè)人員以拋扔、踩踏或者其他危害快件安全的方法處理快件的,最高可罰款5萬元。
快遞公司野蠻分揀包裹一直備受詬病。經(jīng)常網(wǎng)購的人,或多或少遇到過快遞公司野蠻分揀包裹造成的物品損毀。一旦遇到這樣的事情,影響購物心情不說,還要花費時間精力與賣家及快遞公司周旋,商量賠償事宜。此次“快遞條例”明確對野蠻分揀包裹“說不”,在網(wǎng)購迅猛發(fā)展并成為經(jīng)濟發(fā)展新增長點的今天,當(dāng)能促進快遞公司及從業(yè)人員改變舊習(xí),既保障消費者的快件安全,又減少快件損壞糾紛帶來的時間及精力消耗,可謂適逢其時。
不過,既然是征求意見稿,筆者期待“快遞條例”能進一步完善,明確快件野蠻分揀的監(jiān)管渠道及快件損毀賠償?shù)染唧w條款,成為消費者的維權(quán)利器及網(wǎng)購健康發(fā)展的“守護神”。
“征求意見稿”中,要求郵政管理部門對快遞活動加強監(jiān)督檢查,特別要對其業(yè)務(wù)操作是否持續(xù)符合法定要求進行重點監(jiān)督檢查。“雙十一”期間,全國快遞運量達7.6億件。面對如此面廣量大的快遞運量,郵政管理部門的監(jiān)督檢查顯然難以做到全面和到位。還有,“征求意見稿”關(guān)于“快件損失賠償”的規(guī)定尚不夠明確,恐難以解決快件損毀引發(fā)的賠償糾紛。如其中要求:快件發(fā)生丟失、損毀或者內(nèi)件短少的,保價快件按約定的保價規(guī)則確定賠償金額;未保價快件,適用有關(guān)民事法律的規(guī)定。
而對未保價快件的賠償,現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定有自相矛盾之處:《快遞市場管理辦法》要求按《郵政法》和《合同法》等相關(guān)法律規(guī)定賠償。《郵政法》規(guī)定未保價快件應(yīng)按實際損失賠償,但最高不超過所收取郵資的3倍!逗贤ā穭t規(guī)定賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。于是,一旦消費者與快遞公司因快遞損毀發(fā)生賠償糾紛,快遞公司更傾向于引用《郵政法》的規(guī)定,雙方的矛盾以及由此帶來的時間、精力和物質(zhì)消耗難以避免。
凡事不患難,但患無備。“快遞條例”如增加解決上述問題的條款,必將對保護消費者的網(wǎng)購熱情,促進快遞業(yè)和整個經(jīng)濟健康發(fā)展起到積極推動作用。
劉武。骸皧Z命快遞”折射快遞業(yè)法律短板 2013-12-23 |
連海平:封殺電動自行車以人為本了嗎? 2014-10-15 |
印榮生:快遞過度包裝該管管了 2014-11-14 |
李 記:關(guān)注拋扔踩踏快遞 更應(yīng)關(guān)注信息安全 2015-11-17 |
快遞時代,拼效率也要守規(guī)矩 2015-11-17 |
高 創(chuàng):束住拋扔快遞的雙手靠法律和自律兩... 2015-11-17 |
拋扔踩踏快遞由郵政處罰不妥 2015-11-17 |
光明網(wǎng):撬動無良快遞,要給消費者博弈杠桿 2015-11-17 |
劉建國:杜絕暴力分揀,將重罰進行到底 2015-11-17 |
李 倩:告別草莽之后 2015-11-18 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved