當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
騷擾電話瘋狂擾民源于監(jiān)管缺失
郭志鈞
//agustinmoreno.com2016-08-30來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  近日,山東“徐玉玉事件”引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),基數(shù)龐大的電話擾民事件仍然每天都在發(fā)生,不少電信詐騙犯罪就“藏身其中”。一些被用戶標(biāo)記了上萬人次的騷擾電話,仍在瘋狂擾民甚至害人。(8月29日新華網(wǎng))

  盡管安裝了攔截軟件,但各種騷擾電話依舊讓人防不勝防。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)12321舉報(bào)中心日前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,近半年內(nèi),網(wǎng)民每周平均收到騷擾電話21.3個(gè)。

  不過,讓人困惑的是,不少號(hào)碼已被眾多用戶標(biāo)記為“騷擾”成千上萬次,但它們還能撥出來繼續(xù)騷擾他人。騷擾電話之所以能夠瘋狂擾民,與監(jiān)管缺位不無關(guān)系。

  網(wǎng)絡(luò)電話與虛擬號(hào)段是騷擾電話的重災(zāi)區(qū),對(duì)此通信運(yùn)營商們心知肚明。但出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮,各大通信運(yùn)營商并未主動(dòng)出擊,予以打擊,長期以來實(shí)名制落實(shí)不力便是明證。如此一來,電話騷擾這一“陳年舊疾”不但未能得到有效治理,甚至還有愈演愈烈之勢(shì)。

  讓通信運(yùn)營商們犧牲自身利益,主動(dòng)治理騷擾電話,這就好像是在自己身上割肉,確實(shí)有些高估他們的覺悟。在這種情況下,通信主管部門就該出手了。然而現(xiàn)實(shí)卻是,通信主管部門往往“雷聲大雨點(diǎn)小”,除了發(fā)發(fā)文件,呼吁呼吁外,很少有鞭子真正抽到通信運(yùn)營商身上,督促他們向騷擾電話和電話詐騙徹底宣戰(zhàn)。

  通信運(yùn)營商與電話騷擾者之間的曖昧,以及通信主管部門的監(jiān)管不力,導(dǎo)致的結(jié)果就是騷擾電話有恃無恐,電話詐騙層出不窮,甚至很多都已形成產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作。如:江西省余干縣的重金求子詐騙、海南省儋州市的機(jī)票退改簽詐騙、福建省龍巖市新羅區(qū)的網(wǎng)絡(luò)購物詐騙、廣東省茂名市電白區(qū)的假冒熟人和領(lǐng)導(dǎo)詐騙……這些詐騙團(tuán)伙都帶有明顯的地域性,它們能在地方發(fā)展壯大,除有法律不健全的因素外,也和當(dāng)?shù)卣驌舨涣τ兄苯雨P(guān)系。

  此外,騷擾電話瘋狂擾民還跟個(gè)人信息缺乏保護(hù)有關(guān)。今年上半年,我國共破獲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件5.7萬起,是去年同期的2.5倍;查處違法犯罪人員2.8萬名,是去年同期的2.7倍。通過這些案件可以發(fā)現(xiàn),個(gè)人信息被公開、買賣現(xiàn)象嚴(yán)重,人們幾乎是“裸奔”于信息社會(huì)。因此,加強(qiáng)公民信息安全保護(hù)迫在眉睫,監(jiān)管工作必須啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制。

  這次,輿論力量的推動(dòng)和有關(guān)部門的全力以赴加速了徐玉玉一案的破獲,讓人倍感欣慰。然而,避免類似悲劇重演,讓騷擾電話不再瘋狂擾民,各監(jiān)管部門責(zé)無旁貸,需要果斷出手!

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×