2012年考研泄題事件又在今年重演，同樣是英語(yǔ)，同樣在考試前，有媒體陸續(xù)接到不同來(lái)信爆料稱，2016年全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一入學(xué)考試的初試出現(xiàn)漏題的跡象。微博、微信截圖顯示12月26日中午科目英語(yǔ)二考試前，相關(guān)考研微信群、QQ群和一些考研機(jī)構(gòu)流傳答案的證據(jù)，泄的題和后來(lái)的英語(yǔ)二考試內(nèi)容完全一樣。 教育部表示，已報(bào)請(qǐng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，將嚴(yán)厲打擊國(guó)家教育考試刑事犯罪。

　　上一次的嚴(yán)厲打擊揪出了一個(gè)小嘍啰：湖南省湘潭市教育考試院招考科科長(zhǎng)周文勝為謀取經(jīng)濟(jì)利益，利用職務(wù)之便，借統(tǒng)一整理試卷之機(jī)從湘潭市教育考試院保密室竊取了考試試卷，并復(fù)印轉(zhuǎn)賣(mài)。這一次又是什么漏洞，什么級(jí)別的官員涉案，有待公安部門(mén)的深入調(diào)查。但從題泄在考前的時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，人們把懷疑的對(duì)象指向教育部門(mén)的內(nèi)鬼，是再正常不過(guò)的事。

　　以前說(shuō)是懲罰不夠，變相鼓勵(lì)縱容了一些人的行為，大家忙著修法，現(xiàn)在刑法也修了懲罰措施也跟上了，再怪力度不夠就是推脫之詞了。作為第一責(zé)任人，教育部門(mén)不能老是把眼光放在外面，首先該反省的是自身的程序有沒(méi)有漏洞、管理措施有沒(méi)做到位。周文勝整理一下試卷，就能將試卷偷走，全國(guó)那么多省市地區(qū)，諸如周文勝這類(lèi)級(jí)別的官員多了去了，只是有機(jī)會(huì)接觸試卷就有下手的機(jī)會(huì)，又怎么讓大家放下心去相信他們？國(guó)家級(jí)考試尚且如此，那省市一級(jí)的又該如何取得公信力？還有那些定向作弊，沒(méi)鬧到網(wǎng)上、也沒(méi)弄到眾人皆知的作弊事件又該怎么防范？再嚴(yán)格的法律面對(duì)一副破篩子，也只有感嘆心有余而力不足的份�？荚囆诡}這種事沒(méi)有里應(yīng)外合，不可能實(shí)現(xiàn)；沒(méi)有各種環(huán)節(jié)存在的漏洞也不可能實(shí)現(xiàn)。看清了這點(diǎn)，教育部門(mén)就更能明白自己身負(fù)的責(zé)任。不能等著公安部門(mén)幫助查漏補(bǔ)缺，因?yàn)樾诡}事件一旦形成，會(huì)伴隨一系列的后遺癥，現(xiàn)在傳播路徑這么發(fā)達(dá)，湖南泄個(gè)題，幾分鐘內(nèi)傳遍了全國(guó)，等教育部門(mén)接到舉報(bào)之時(shí)，考試已經(jīng)結(jié)束了，成績(jī)也不可更改。泄題在多大范圍里已經(jīng)傳播，又有多少人可能受益，在信息化的時(shí)代，要完全查清楚，幾乎是一件不可能完成的任務(wù)。這種懲罰上的遺漏有時(shí)候甚至?xí)＜翱荚嚤旧淼臋?quán)威性。那么要不要重考呢？社會(huì)又經(jīng)得起幾次這樣的折騰？

　　除了借助司法的力量，教育部門(mén)依然需要從自身從手，解決問(wèn)題。2012年的那場(chǎng)泄題案，十二屆全國(guó)政協(xié)委員會(huì)常務(wù)委員葛劍雄在全國(guó)兩會(huì)上要求教育部門(mén)道歉，道歉事小，要求教育部門(mén)負(fù)起責(zé)任來(lái)才是真實(shí)的目的。除了那些利欲熏心的人，不管哪里出了事，教育部門(mén)也得有人背責(zé)任。不解決責(zé)任的問(wèn)題，設(shè)計(jì)得再好的制度都難免被人鉆了空子。