近日，河南新鄉(xiāng)的柴女士通過網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，拍到了一套800多平方米的房子。本以為是享受到了司法改革的紅利，誰知在競(jìng)拍成功后法院竟稱這次拍賣“不算數(shù)”。

　　網(wǎng)絡(luò)司法拍賣作為推進(jìn)司法改革的重要內(nèi)容，本該公平透明。當(dāng)?shù)胤ㄔ褐鞒炙痉ㄅ馁u，卻沒查清楚個(gè)中情況，這種工作中出現(xiàn)的紕漏實(shí)在不應(yīng)該。其損害的不僅是柴女士的權(quán)益，更是自身的形象。法院本是維護(hù)公平正義之所在，理應(yīng)帶頭講誠(chéng)信，可是其行事卻如此出爾反爾、不公不正，一句“不算數(shù)”，將法院的權(quán)威性和公信力置于何地？這樣的教訓(xùn)當(dāng)深刻銘記，做錯(cuò)了的事須及時(shí)糾正。

　　馮大美/圖 九如/文