分享到: | 更多 |
就浙大學(xué)生實(shí)名制車票丟失被迫補(bǔ)票一事,鐵路部門回應(yīng)稱,車票掛失補(bǔ)辦是維護(hù)旅客利益,因為此前鐵路部門遇到甲把車票交給乙,乙憑車票進(jìn)站乘車,甲憑購票記錄進(jìn)站乘車,所以鐵路部門推出丟失車票掛失補(bǔ)辦措施,旅客先辦理補(bǔ)票、進(jìn)站乘車,核實(shí)丟失車票使用情況后,到站再退回補(bǔ)票款。(央廣網(wǎng)“中國之聲”10月18日)
鐵路部門的解釋簡直強(qiáng)詞奪理,所謂甲把車票給乙,甲自己憑購票記錄進(jìn)站之類情況發(fā)生的可能性有多大?有過乘坐火車經(jīng)歷的旅客都很清楚,現(xiàn)在乘坐火車不僅要帶著身份證實(shí)名制購票,進(jìn)候車廳時就必須把本人身份證和車票一起交給車站驗票口查驗,否則你根本就進(jìn)不了站。換句話說,那張沒有被本人使用,也沒有和本人身份證一同被查驗的車票幾乎是廢票一張,哪里還需要鐵路部門自找麻煩再去“核實(shí)丟失車票使用情況”?如果真的出現(xiàn)了乙拿著甲的票混進(jìn)車站,恐怕主要還是怪車站方面的疏忽,是鐵路部門管理存在漏洞。
然而,鐵路部門不去加強(qiáng)責(zé)任堵住管理漏洞,反而為避免自己部門的損失把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到旅客頭上,還是一副“鐵老大”心態(tài),根本就是為了自身利益而不肯把方便讓給旅客,還口口聲聲說是維護(hù)旅客利益,真是大言不慚。
試問,補(bǔ)辦車票維護(hù)了旅客哪些利益?購票上車是旅客本身權(quán)益,不是補(bǔ)票補(bǔ)出來的,也不是鐵路部門額外恩賜的。相反,旅客正當(dāng)?shù)臋?quán)益沒有得到維護(hù),上車前還得多花些時間補(bǔ)辦車票,下車后還得去討要補(bǔ)票款,浪費(fèi)這么多時間,到底維護(hù)了誰的利益?旅客時間損失了,旅途的心情大概也高興不起來,補(bǔ)票實(shí)際上還造成了旅客的精神損失,找誰補(bǔ)償?
一句話,鐵路部門要是真心維護(hù)旅客利益,只要認(rèn)真承擔(dān)自己的責(zé)任,根本無須麻煩丟票乘客補(bǔ)辦車票。
實(shí)名制是鐵路部門最該開動腦筋的事 2009-01-19 |
法制日報:火車票降價,不妨也聽聽民意 2012-12-24 |
王建強(qiáng):鐵路購票要經(jīng)得起“春運(yùn)”大考 2014-01-06 |
補(bǔ)票規(guī)定應(yīng)接軌實(shí)名制 2014-10-30 |
揚(yáng)子晚報:補(bǔ)票規(guī)定早該與車票實(shí)名制接軌 2014-10-30 |
苑廣闊:旅客“補(bǔ)票官司”勝訴的導(dǎo)向意義 2014-10-31 |
苑廣闊:“有條件免收退票費(fèi)”值得點(diǎn)贊 2014-12-01 |
許曉明:維護(hù)乘客權(quán)益不該總在路上 2015-01-13 |
郭元鵬:補(bǔ)票規(guī)定難掩霸王之嫌 2015-03-06 |
向 帥:“變更到站”讓旅客出行更便捷 2015-06-11 |