分享到: | 更多 |
漫畫/朱慧卿
“和你賭一把——你認(rèn)為屠呦呦會(huì)不會(huì)去瑞典領(lǐng)諾貝爾獎(jiǎng)?”黃埔的高先生發(fā)的這條短信,惹來了“停機(jī)之禍”。中國移動(dòng)稱是系統(tǒng)后臺(tái)抽取關(guān)鍵字,“賭”是敏感詞,需要寫承諾書,保證不再發(fā)垃圾短信。高先生認(rèn)為這是無理要求,拒絕了。(10月15日《南方都市報(bào)》)
@張楓逸:誠然,垃圾短信泛濫,已經(jīng)嚴(yán)重影響到人們正常生活、運(yùn)營商形象乃至社會(huì)穩(wěn)定,運(yùn)營商有責(zé)任和義務(wù)對(duì)短信息進(jìn)行充分過濾。不過,也應(yīng)看到,中國漢字博大精深,同樣的詞在不同的語境下有不同的含義,所以,不能一刀切。
@晏揚(yáng):央視曾披露,目前超過三分之二的垃圾短信都是三大運(yùn)營商自己發(fā)送的,為了賺取利潤,三大運(yùn)營商成了垃圾短信的最大推手,不僅為發(fā)送垃圾短信提供便利,而且為短信的群發(fā)企業(yè)謀劃應(yīng)付監(jiān)管之策,甚至向相關(guān)企業(yè)返利“以資鼓勵(lì)”。由此看來,運(yùn)營商先要正視自己的問題。
@前溪:中國移動(dòng)打擊垃圾短信是值得肯定的,但將“賭”作為敏感詞,把凡是有“賭”的短信定性為垃圾短信,則顯然是打錯(cuò)了靶子。
@葉祝頤:其實(shí),垃圾短信之所以稱為“垃圾”,問題的關(guān)鍵不在于短信數(shù)量,也不在于短信個(gè)別字眼,而在于短信內(nèi)容違背了接收者的主觀意愿,甚至涉嫌違法犯罪。“賭博”是貶義詞,但是“打賭”是一個(gè)中性詞,不能把“賭”字全部劃入垃圾短信的范疇。至于“銀行卡”、“金額”、“財(cái)產(chǎn)”等詞的出現(xiàn),更不能簡單地和垃圾短信畫等號(hào)。