自2014年5月以來，已有20多個城市或單位因為環(huán)保問題被環(huán)保部約談，其中包括多個省會城市。據(jù)報道，約談中市長們的表態(tài)是有差別的，一些市長們的表態(tài)非常具體，并明確列出了整改舉措。相比之下，個別市長們的表態(tài)則顯得含糊籠統(tǒng)，尚不清楚其究竟準備如何整改落實。（10月7日《南方都市報》）

　　作為環(huán)保部的監(jiān)管手段之一，約談機制已運行多年，并且發(fā)揮了積極作用。今年以來，環(huán)保部約談明顯更受關注，這是因為，之前主要針對企業(yè)或污染案件進行約談，而從去年《環(huán)境保護部約談暫行辦法》公布后約談轉向環(huán)保督政，再加上有“史上最嚴”之稱的新環(huán)保法今年起施行，所以輿論對約談效果高度期待。

　　從相關報道來看，今年以來的環(huán)保約談，其效果在一些城市已經(jīng)顯現(xiàn)，比如有的城市被約談之后立即對當?shù)丨h(huán)保部門負責人進行免職或者警告處分，有的城市對過去不太理會的違法企業(yè)立即立案查處。環(huán)保部督查結果顯示，部分城市原有的環(huán)境面貌有所改觀。這充分表明，環(huán)保部約談是一種很有效的監(jiān)管手段。

　　但環(huán)保部約談能否達到更加理想的效果，還需要進一步觀察。從個別市長在約談時含糊籠統(tǒng)的表態(tài)來看，不容過于樂觀，因為一個不能在約談中清楚表態(tài)的市長，其治污決心是否足夠大，治污思路是否很清晰，治污措施是否很有效，都是值得懷疑的。面對環(huán)保部約談都如此應付，在實際工作中未必能做到盡職盡責。

　　其實，個別市長表態(tài)含糊籠統(tǒng)，也是因為約談機制設計還不到位。如果對約談過程進行現(xiàn)場直播，讓被約談對象的一言一行甚至表情變化等都能及時對外直播，相信市長們絕不敢含糊應對，應該會在約談前做足功課，在約談中認真負責表態(tài)，否則，含糊籠統(tǒng)的態(tài)度會被直播出去，將面臨更大壓力。

　　所以，雖然新的《環(huán)境保護部約談暫行辦法》有不少進步，但與公眾期待相比仍有一定差距。筆者希望，繼續(xù)完善環(huán)保約談機制，在方式方法上不妨借鑒一些地方電視問政的做法，要讓每個被約談對象真正重視約談，如此才能真正重視環(huán)境保護，從而有效防止再出現(xiàn)在約談現(xiàn)場打馬虎眼的市長。