自2014年5月以來，已有20多個城市或單位因為環(huán)保問題被環(huán)保部約談，其中包括多個省會城市。據(jù)報道，約談中市長們的表態(tài)是有差別的，一些市長的表態(tài)非常具體，并明確列出了整改舉措，相比之下，個別市長的表態(tài)則顯得含糊籠統(tǒng)，尚不清楚其究竟準備如何整改落實。

　　個別市長表態(tài)含糊籠統(tǒng)，或許是因為這些市長事務繁雜、日理萬機，對環(huán)保領域投入的精力很有限，所以缺乏具體表態(tài)；或許是因為被約談時從工作上到心理上都準備不足，所以顯得比較狼狽。但在筆者看來，根源是這類市長對當?shù)丨h(huán)保工作重視程度不夠。對于這樣的市長，應該進一步“深度約談”。

　　這當中也是因為約談機制設計還不到位。如果對約談過程進行現(xiàn)場直播，讓被約談對象的一言一行甚至表情變化等都能及時對外直播，相信市長們絕不敢含糊應對，應該會在約談前做足“功課”，在約談中認真、負責，否則，含糊籠統(tǒng)的“丑態(tài)”會被直播出去，將面臨更大壓力。

　　如果約談現(xiàn)場除了環(huán)保部官員外還有群眾代表，尤其是污染所在地的受害者進行現(xiàn)場發(fā)問，恐怕個別市長不敢含糊表態(tài)了，否則，約談現(xiàn)場的群眾代表會不答應。如果約談現(xiàn)場還有環(huán)保領域專家，能提出更具體更專業(yè)的治污問題，即使市長們想含糊籠統(tǒng)，恐怕也沒有機會。

　　筆者希望，繼續(xù)完善環(huán)保約談機制，在方式方法上不妨借鑒一些地方“電視問政”的做法，要讓每個被約談對象真正重視約談，如此才能真正重視環(huán)境保護。

　　摘編自《華商報》10月8日文/馮海寧