“如何遏制網(wǎng)絡(luò)暴力”成為今年全國(guó)兩會(huì)的熱點(diǎn)話題之一。近日，多位全國(guó)人大代表向大會(huì)提交聯(lián)名議案，建議為反網(wǎng)絡(luò)暴力專項(xiàng)立法：從法律層面明確界定網(wǎng)絡(luò)暴力定義和范疇；明確網(wǎng)絡(luò)暴力違法行為的民事責(zé)任、治安處罰及刑事責(zé)任；加大網(wǎng)絡(luò)暴力的刑罰力度。

　　近年來(lái)，呼吁“反網(wǎng)暴”的輿論聲浪日益高漲，但“按鍵傷人”的現(xiàn)象還是時(shí)有發(fā)生。從尋親少年因?yàn)榻懿蛔【W(wǎng)絡(luò)暴力的打擊，而后吃抗抑郁藥自殺；再到23歲女孩因?qū)嵜e報(bào)高管遭網(wǎng)暴，留下4000字遺書后自殺未遂。網(wǎng)絡(luò)暴力可謂劣跡斑斑，但又屢禁不止。

　　究其原因，網(wǎng)絡(luò)世界具有一定的虛擬性和隱蔽性，雖然讓網(wǎng)民表達(dá)變得相對(duì)便利和自由，但也成為了一些“鍵盤俠”心中的“庇護(hù)傘”，以為自己藏得夠深，從而降低了自我約束。同時(shí)，由于查證舉證難度大，成本高，受害者往往無(wú)力維權(quán)。這讓一些僥幸逃脫法律制裁的網(wǎng)暴者誤以為“法不責(zé)眾”，從而間接助長(zhǎng)了網(wǎng)暴的囂張氣焰。

　　當(dāng)前，我國(guó)沒有針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的專項(xiàng)法律，相關(guān)規(guī)定散見于《民法典》《刑法》《治安管理處罰法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律規(guī)范中，系統(tǒng)性不夠，對(duì)于遏制愈益復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)暴力有些力不從心。所以，人大代表們建議，將分散而零星的法條進(jìn)行歸并，采取專門化、體系化的集中立法規(guī)制。這既是依法管網(wǎng)治網(wǎng)、建設(shè)清朗網(wǎng)絡(luò)空間的應(yīng)有之義，更是億萬(wàn)網(wǎng)民的熱切期盼。

　　文明上網(wǎng)已成為社會(huì)共識(shí)，但道德的約束力是有限的。因此，只有加快完善立法、加大打擊力度，讓專項(xiàng)法律化身高懸的利劍，成為切實(shí)可感的“帶電防護(hù)網(wǎng)”，方能使那些不守規(guī)矩的人不敢網(wǎng)暴、不能網(wǎng)暴、不想網(wǎng)暴。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也要落實(shí)主體責(zé)任，做到守土有責(zé)、守土盡責(zé)，避免成為網(wǎng)絡(luò)暴力的“幫兇”，切實(shí)提升公眾的網(wǎng)絡(luò)安全感，共建健康、清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。（趙巧萍 郭振清 張征 李嘉宇）