十八屆三中全會《決定》公布后，一家外媒帶著成見報道：“最引人注目的是，公報中對政治改革只是一筆帶過”，有的媒體甚至以“小修小補的改革”為題予以報道。《決定》全文公布后，不難看出，這類報道是片面的，這是對中國改革布局的片面理解�！稕Q定》在許多方面都內(nèi)含著政治體制改革的內(nèi)容。

　　《決定》在加強社會主義民主政治制度建設(shè)、推進法治中國建設(shè)、強化權(quán)力運行制度和監(jiān)督體系等問題上，有許多重要表述值得關(guān)注，比如，強調(diào)“緊緊圍繞堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機統(tǒng)一深化政治體制改革，加快推進社會主義政治制度化、規(guī)范化、程序化，建設(shè)社會主義法治國家，發(fā)展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主�！蓖瑫r強調(diào)“改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性”，“市場經(jīng)濟、民主政治、先進文化、和諧社會、生態(tài)文明”，等等。所有這些都已經(jīng)表明了推動政治體制改革的決心及其內(nèi)容與要求。

　　實際上，我們在關(guān)注上述表述的同時，真正需要體悟的還是那些未直接表明但注定觸及政治體制改革的內(nèi)容。《決定》提出“使市場在資源配置中起決定性作用”，這就意味著對“人類文明成果”的借鑒，而“更好發(fā)揮政府作用”又內(nèi)含著對“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢的認定，二者結(jié)合就是中國政治體制改革的基點和走向；“明確事權(quán)”與“發(fā)揮中央和地方兩個積極性”，這包含著權(quán)力的分配和分割；“堅持用制度管權(quán)管事管人，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運行，是把權(quán)力關(guān)進制度籠子的根本之策”，本身就是政治體制制度設(shè)計的重點。再進一步認識，《決定》闡明的改革基本思路：“發(fā)揮經(jīng)濟體制改革的牽引作用”，在此基礎(chǔ)上形成“生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力、上層建筑同經(jīng)濟基礎(chǔ)相適應(yīng)”，其中包含了政治體制改革的目標(biāo)和路徑，可謂意味綿長。

　　——國防大學(xué)教授公方彬說。