分享到: | 更多 |
一個木桶能盛多少水,取決于最短的那塊木板,而與木桶的底部厚度關(guān)系不大。在木材有限的情況下,我們是選擇加厚桶底,還是加長木板?恐怕很多人都會選擇加長木板。同理,對于一支部隊來說,倘若一味地強(qiáng)調(diào)以安全求“保底”,把“桶底”保護(hù)得再好,也不會“盛”出多少戰(zhàn)斗力,最終還會損害國家和軍隊的安全。
牢固樹立戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn),需要正確認(rèn)識保安全與保戰(zhàn)斗力的辯證統(tǒng)一關(guān)系。軍隊?wèi)?zhàn)斗力由人、武器以及人和武器的結(jié)合方式三個基本要素構(gòu)成。部隊安全穩(wěn)定,標(biāo)志著人和武器裝備這些戰(zhàn)斗力的基本要素保持完好,從這個意義上說,保安全也是保戰(zhàn)斗力,但保安全并不是最終目的。軍隊歸根結(jié)底是要打仗的。軍隊存在的價值在于維護(hù)國家安全和發(fā)展利益,安全標(biāo)準(zhǔn)必須服從和服務(wù)于戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)。保安全是為了提高部隊?wèi)?zhàn)斗力,而不能離開提高戰(zhàn)斗力講安全,以犧牲戰(zhàn)斗力為代價消極保安全。
另一方面,保戰(zhàn)斗力才能真正更安全。嚴(yán)格按綱科學(xué)施訓(xùn)不僅不會妨礙、影響部隊安全,而且還會促進(jìn)部隊的安全。鄧小平同志曾說過:“不苦練不僅不能提高本領(lǐng),還會出事故。”安全是訓(xùn)出來的,不是“!背鰜淼,從難從嚴(yán)是在更高的層次上促進(jìn)安全,也只有提高部隊的戰(zhàn)斗力,才能真正做到安全穩(wěn)定。實踐證明,戰(zhàn)斗力越強(qiáng)的部隊,士氣越旺盛,紀(jì)律越嚴(yán)明,凝聚力越強(qiáng),也就越安全、越穩(wěn)定;相反,戰(zhàn)斗力越弱,部隊的士氣越低落,紀(jì)律越松弛,組織越渙散,事故、案件就越多。消極保安全的結(jié)果不僅損害部隊的戰(zhàn)斗力,而且充其量也是以表面的、暫時的“不出事”掩蓋潛在的事故隱患,不可能有真正的安全穩(wěn)定。
因此,要堅決擯棄安全工作與戰(zhàn)斗力建設(shè)二者不可兼得的思想,認(rèn)清“消極保安全保不了安全,戰(zhàn)時打不贏是最大的不安全”的道理,端正訓(xùn)風(fēng)演風(fēng)考風(fēng),嚴(yán)格落實安全防范措施,理性看待訓(xùn)練中發(fā)生的問題,在從嚴(yán)從難按綱施訓(xùn)中保安全。戰(zhàn)場打不贏,一切等于零。軍隊只有具備克敵制勝的戰(zhàn)斗本領(lǐng),保持箭在弦上引而待發(fā)的戰(zhàn)斗狀態(tài),才能真正為國家安全筑起可靠屏障。謀安全,應(yīng)謀國家和軍隊的大安全,這才是最大的“保底”。