如何全面從嚴(yán)治黨，與時(shí)俱進(jìn)建黨，不斷保持黨的先進(jìn)性和純潔性，是我們黨在新的歷史時(shí)期面臨的重大課題。回答解決這一問題，要不斷總結(jié)和運(yùn)用我們黨自身建設(shè)正反兩方面經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也要借鑒世界上一些政黨興衰成敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。共產(chǎn)黨作為歷史上最先進(jìn)、最能代表人類前進(jìn)方向的政黨，必須超越一般的“政黨現(xiàn)代化”，探索自身建設(shè)規(guī)律以及保持先進(jìn)性和純潔性的基本規(guī)律。這是一條最重要的經(jīng)驗(yàn)。馬克思說過：“工人的政黨不應(yīng)當(dāng)成為某一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨的尾巴，而應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)獨(dú)立的政黨，它有自己的目的和自己的政策。”（《馬克思恩格斯全集》第17卷第450頁(yè)）在新的歷史時(shí)期，我們黨如何始終走在時(shí)代前列，同時(shí)又堅(jiān)持“自己的目的和自己的政策”，提高領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力，保持先進(jìn)性和純潔性呢？以下幾個(gè)方面的問題，是必須認(rèn)真研究和解決的。

　　一、黨的指導(dǎo)思想要不斷豐富發(fā)展，同時(shí)必須始終堅(jiān)持黨的理論根基和基本原則

　　指導(dǎo)思想是政黨的生命和靈魂，是政黨制定其路線、方針和政策的基石。指導(dǎo)思想的理論根基和基本原則具有相對(duì)穩(wěn)定性，一旦更改和替代，往往意味著政黨發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。指導(dǎo)思想的具體內(nèi)容不是一成不變的，一個(gè)真正先進(jìn)的政黨，必須在堅(jiān)持其理論基礎(chǔ)和基本原則的基礎(chǔ)上，不斷適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和社會(huì)變化，以本國(guó)本民族的具體實(shí)踐為著眼點(diǎn)，積極進(jìn)行思想理論創(chuàng)新，不斷賦予黨的指導(dǎo)思想以新的時(shí)代內(nèi)容和民族特色。

　　縱觀世界上一些政黨得失成敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，必須謹(jǐn)防和抵制以下兩種傾向：

　　一是拋棄根基，改旗易幟。主要是從實(shí)用主義出發(fā)，迎合政治需要，隨波逐流，拋棄黨的基本立場(chǎng)和原則，搞折中主義和“去意識(shí)形態(tài)化”。西歐的一些共產(chǎn)黨、社民黨在指導(dǎo)思想及意識(shí)形態(tài)上的演變就是如此。這樣做，由于與體制內(nèi)右翼政黨思想主張的趨同，使得這些左翼政黨陷入嚴(yán)峻的身份特征危機(jī)，傳統(tǒng)選民流失，無法建立穩(wěn)定的社會(huì)基礎(chǔ)，于是在政治競(jìng)爭(zhēng)中紛紛落敗。實(shí)踐表明，放棄自己理論根基和基本原則的政黨，最終必將因喪失自己的身份特征而日漸衰微。蘇東劇變前后意大利共產(chǎn)黨的“新道路”改革，法國(guó)共產(chǎn)黨在上個(gè)世紀(jì)90年代末的所謂“新共產(chǎn)主義”改革，就使得這些原本很有政治影響力的政黨，逐步淪為邊緣化政黨。

　　二是思想僵化，活力泯滅。主要是不能結(jié)合時(shí)代和實(shí)踐的變化進(jìn)行理論創(chuàng)新，曾經(jīng)正確的指導(dǎo)思想變成固守的教條，曾經(jīng)先進(jìn)有為的政黨變成僵化保守的政黨。這種情況，鄧小平在30多年前就尖銳指出：“一個(gè)黨，一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，如果一切從本本出發(fā)，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進(jìn)，它的生機(jī)就停止了，就要亡黨亡國(guó)。”（《鄧小平文選》第2卷第143頁(yè)）蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人先是犯僵化教條的錯(cuò)誤，后來又犯了改旗易幟的錯(cuò)誤，最終導(dǎo)致了這種“亡黨亡國(guó)”的后果。

　　二、黨的綱領(lǐng)要不斷與時(shí)俱進(jìn)，同時(shí)必須始終保證黨綱黨章不淪為“泛眾條款”

　　黨的綱領(lǐng)是政黨的旗幟，是評(píng)判一個(gè)政黨的基本依據(jù)。對(duì)于馬克思主義政黨來說，第一，黨綱必須清晰、明確。列寧強(qiáng)調(diào)：“黨綱應(yīng)當(dāng)包括絕對(duì)不可反駁的和確鑿無疑的東西。只有這樣的黨綱才是馬克思主義的黨綱�！薄按_鑿無疑的東西”就是黨的性質(zhì)、最終目標(biāo)、根本任務(wù)、組織原則等內(nèi)容。第二，黨綱是最高綱領(lǐng)和階段性綱領(lǐng)的統(tǒng)一。既應(yīng)包括規(guī)定最終目標(biāo)的最高綱領(lǐng)，也包括反映政黨在一個(gè)歷史時(shí)期的基本主張和主要任務(wù)的階段性綱領(lǐng)。最高綱領(lǐng)規(guī)定著階段性綱領(lǐng)的方向和原則，必須作為主線貫徹始終；階段性綱領(lǐng)要適應(yīng)一個(gè)時(shí)期的發(fā)展形勢(shì)和運(yùn)動(dòng)水平，提出符合時(shí)代發(fā)展和實(shí)際需要的路線和政策，但不能偏離最高綱領(lǐng)規(guī)定的方向和目標(biāo)。第三，黨綱必須根據(jù)實(shí)踐發(fā)展不斷豐富完善。階段性綱領(lǐng)必須與時(shí)俱進(jìn)，應(yīng)因社會(huì)環(huán)境和條件的變化進(jìn)行調(diào)整和修改，使政黨順應(yīng)時(shí)代變化和實(shí)踐發(fā)展，制定切合實(shí)際要求的路線方針政策。

　　一個(gè)成熟的、先進(jìn)的馬克思主義政黨，其黨綱既要貫穿“確鑿無疑”的、規(guī)定自己性質(zhì)和方向的內(nèi)容，又要具有時(shí)代性、實(shí)踐性、發(fā)展性。二者有機(jī)統(tǒng)一。失去前者，黨綱就成為實(shí)用的“泛眾條款”，政黨必然遭遇“身份危機(jī)”，迷失方向；失去后者，黨綱就成為無用的僵化教條，政黨必然喪失生機(jī)，無所作為。

　　世界各國(guó)政黨在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中，黨綱黨章的調(diào)整修改都是一項(xiàng)重要任務(wù)。近年來，西方包括社民黨和共產(chǎn)黨的一些左翼政黨，刻意迎合“中間選民”，在理論綱領(lǐng)上呈現(xiàn)明顯的“中間化”發(fā)展趨向，實(shí)際上向右翼政黨靠攏，自身特色越來越弱，遭遇“身份危機(jī)”，在綱領(lǐng)上甚至與右翼政黨別無二致，在實(shí)踐中直接導(dǎo)致了選民的搖擺不定以及政黨傳統(tǒng)支持者的大量流失，一些原來很有實(shí)力的政黨現(xiàn)在已經(jīng)淪為邊緣化的黨派。相反，一些具有鮮明政治主張的激進(jìn)政黨，如法國(guó)國(guó)民陣線、意大利北方聯(lián)盟、瑞典民主黨、美國(guó)茶黨等右翼平民主義政黨，以及法國(guó)新的反資本主義黨等激進(jìn)左翼政黨在政治舞臺(tái)上迅速崛起，這也從另個(gè)側(cè)面說明了政黨理論綱領(lǐng)有自身特色的重要。

　　馬克思主義政黨的黨綱黨章的性質(zhì)和內(nèi)容與其他政黨有質(zhì)的不同。馬克思主義政黨的先進(jìn)性，很大程度上首先體現(xiàn)在黨的綱領(lǐng)章程的先進(jìn)上，是黨的旗幟和鮮明標(biāo)示，其黨綱黨章應(yīng)該具有自身的鮮明特點(diǎn)，而不能成為人云亦云的“泛眾條款”。恩格斯就曾提出要保持黨綱先進(jìn)性的問題，認(rèn)為不能把只顧眼前利益而忽視運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的東西納入黨綱，不能盲目迎合某些黨派、利益團(tuán)體和個(gè)人。恩格斯指出，“為了迎合這些人而放棄任何黨綱，是不能帶領(lǐng)他們前進(jìn)的”。（《馬克思恩格斯全集》第35卷第402頁(yè)）他還指出，工人階級(jí)政黨的綱領(lǐng)，“不管它最初具有什么形式，都必須朝著預(yù)先可以確定的方向發(fā)展�！�

　　中國(guó)共產(chǎn)黨成立90多年來，共有16次黨綱黨章的重要修改，這充分體現(xiàn)了我們黨解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)的品格。在修改過程中同時(shí)堅(jiān)持一以貫之的核心內(nèi)容，即“確鑿無疑的東西”，包括馬克思主義指導(dǎo)思想、工人階級(jí)先鋒隊(duì)性質(zhì)、共產(chǎn)主義目標(biāo)、民主集中制原則等，這些是馬克思主義政黨與非馬克思主義政黨相區(qū)分的根本特征。

　　三、黨的基礎(chǔ)要不斷鞏固，同時(shí)不斷擴(kuò)大黨的階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)

　　一個(gè)政黨要爭(zhēng)取執(zhí)政或?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政，必須擁有廣泛的社會(huì)支持。世界上各種類型的政黨，都努力爭(zhēng)取生存和發(fā)展的政治和社會(huì)空間，雖然具體做法不盡相同�？偟目矗m應(yīng)時(shí)代發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化，不斷進(jìn)行戰(zhàn)略策略調(diào)整以拓展黨的社會(huì)基礎(chǔ)，尋求獲得最大限度的社會(huì)支持，拓展生存發(fā)展空間，是世界政黨調(diào)整變革的普遍趨勢(shì)。

　　對(duì)于馬克思主義政黨來說，一方面，根據(jù)時(shí)代和實(shí)踐的發(fā)展變化不斷鞏固階級(jí)基礎(chǔ)和擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)，是保持先進(jìn)性和執(zhí)政地位的必然要求。另一方面，黨的性質(zhì)和宗旨決定其拓展社會(huì)基礎(chǔ)的目的、內(nèi)容和方式，與其他類型的政黨有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。我們黨應(yīng)借鑒國(guó)外政黨這方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，妥善處理好階級(jí)性和群眾性、先進(jìn)性和廣泛性的關(guān)系。其中有兩個(gè)重要的方面：

　　一是要堅(jiān)持和公開申明自己的階級(jí)性，以始終保持黨的先鋒隊(duì)性質(zhì)為前提。黨章指出，中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)。政黨是階級(jí)的組織，階級(jí)性是政黨的本質(zhì)屬性。共產(chǎn)黨與其他政黨的重要區(qū)別，就是不掩飾和公開申明自己的階級(jí)性，即工人階級(jí)的先鋒隊(duì)。毛澤東曾指出：“要團(tuán)結(jié)全黨、全民，這并不是說我們沒有傾向性。有些人說共產(chǎn)黨是‘全民的黨’，我們不這樣看。我們的黨是無產(chǎn)階級(jí)政黨，是無產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)部隊(duì)，是用馬克思列寧主義武裝起來的戰(zhàn)斗部隊(duì)。” 歷史和實(shí)踐證明，對(duì)于馬克思主義政黨來說，公開申明階級(jí)性，不是損害而是有利于獲得社會(huì)支持和群眾基礎(chǔ)，不是損害而是有利于推進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)。其階級(jí)基礎(chǔ)與群眾基礎(chǔ)交融交織、密不可分。

　　國(guó)外許多政黨之所以掩蓋或根本不再提自己是“階級(jí)的黨”，而聲稱自己是“超越階級(jí)的黨”、“全民的黨”，這主要是為了贏得選舉的實(shí)用之策、權(quán)宜之計(jì)。觀其效果，有的政黨獲得暫時(shí)的或階段性選舉勝利從而上臺(tái)執(zhí)政，但難以跳出政黨交替、成敗輪回的“周期律”。比如，西方國(guó)家一些共產(chǎn)黨等左翼政黨，為了得到社會(huì)不同階層和群體的接受，普遍提出“人民黨”、“全民黨”的口號(hào)，有的還在包括特權(quán)階層在內(nèi)的社會(huì)各階層中謀求支持力量。一些本來有影響力的共產(chǎn)黨組織，像法國(guó)共產(chǎn)黨、意大利共產(chǎn)黨等，也在調(diào)整變革中放棄“先鋒黨”、“領(lǐng)導(dǎo)黨”的身份，強(qiáng)調(diào)自己從階級(jí)的黨變化為“全民的黨”，“每個(gè)人的黨”，雖然也能在某次選舉中增加些選票，但由于變得同其他政黨別無二致，結(jié)果被逐漸邊緣化而難有作為。上個(gè)世紀(jì)90年代中期后，歐洲社會(huì)民主黨通過“第三條道路”、“全民黨”化的變革而掀起了“左翼政黨復(fù)興潮”，到本世紀(jì)初則紛紛下臺(tái)、風(fēng)光難繼。其中有些政黨更是一蹶不振，逐漸邊緣化。

　　可見，西方許多政黨都是在政黨輪流執(zhí)政的政治環(huán)境下，以選舉上臺(tái)為目的，力圖擴(kuò)大選民人數(shù)和社會(huì)支持率，刻意扮演“超階級(jí)政黨”的角色，將階級(jí)性與群眾性的關(guān)系對(duì)立起來、割裂開來。而中國(guó)共產(chǎn)黨是要永葆先進(jìn)性和長(zhǎng)期執(zhí)政。為此，就必須在不斷鞏固階級(jí)基礎(chǔ)和擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)的過程中，始終公開申明自己的階級(jí)屬性，始終發(fā)揮“先鋒隊(duì)”和“領(lǐng)導(dǎo)黨”的作用，并正確處理階級(jí)性與群眾性的關(guān)系。

　　二是要做到鞏固階級(jí)基礎(chǔ)和擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)的有機(jī)結(jié)合，不可偏執(zhí)或偏廢一端。習(xí)近平同志指出，我國(guó)工人階級(jí)是我們黨最堅(jiān)實(shí)最可靠的階級(jí)基礎(chǔ)。階級(jí)基礎(chǔ)是立黨之基，群眾基礎(chǔ)是力量之源，二者有機(jī)統(tǒng)一，不可偏廢。一方面，要在鞏固階級(jí)基礎(chǔ)上有新的作為。始終全心全意依靠工人階級(jí)，保證其主人翁地位的實(shí)現(xiàn)和提升。要正確認(rèn)識(shí)由于時(shí)代發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)變化帶來的工人階級(jí)變化及其新特點(diǎn)，比如工人階級(jí)的構(gòu)成成分、隊(duì)伍規(guī)模、從業(yè)領(lǐng)域、工作生活方式等發(fā)生的新變化，以新的眼光、新的辦法促進(jìn)工人階級(jí)主人翁地位的實(shí)現(xiàn)、先進(jìn)性的保持、領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)作用的發(fā)揮。另一方面，要在擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)上有新的作為。相信社會(huì)主義是億萬人民群眾的事業(yè)，充分發(fā)揮我們黨密切聯(lián)系群眾的政治優(yōu)勢(shì)，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義，不斷增強(qiáng)黨的代表性、廣泛性和開放性。

　　要注意和克服三種錯(cuò)誤傾向：一是狹隘的“關(guān)門主義”傾向。借口保持黨的先進(jìn)性、純潔性而將各領(lǐng)域各行業(yè)許多優(yōu)秀分子排斥在黨外，這樣會(huì)使黨變成孤立封閉的宗派。二是膚淺的“人多勢(shì)眾”傾向。認(rèn)為應(yīng)降低入黨條件和標(biāo)準(zhǔn)，只要黨員數(shù)量多了，社會(huì)基礎(chǔ)就廣泛了，力量就增強(qiáng)了。這樣會(huì)使黨變?yōu)辇嬰s渙散的泛眾團(tuán)體。三是西方的“全民黨”傾向。徹底否認(rèn)黨的階級(jí)性，認(rèn)為“現(xiàn)代政黨”就是“全體國(guó)民的黨”，必須超越“過時(shí)的階級(jí)觀點(diǎn)和偏見”等。以上錯(cuò)誤傾向和做法，都會(huì)使黨的階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)遭到破壞，損害黨的先進(jìn)性和領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　我們看看國(guó)外一些共產(chǎn)黨的做法和變化。經(jīng)過“歐洲共產(chǎn)主義”時(shí)期以及20世紀(jì)90年代以來的兩次調(diào)整，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨對(duì)工人階級(jí)的認(rèn)識(shí)和態(tài)度，與傳統(tǒng)馬克思主義的無產(chǎn)階級(jí)政黨和階級(jí)理論相比已經(jīng)發(fā)生了很大變化。除少數(shù)黨外，多數(shù)黨的變革取向表現(xiàn)為弱化自身的工人階級(jí)立場(chǎng)，淡化黨的階級(jí)意識(shí)形態(tài)色彩，逐漸在拋棄一些帶有鮮明激進(jìn)特征的觀點(diǎn)和主張。這種“去階級(jí)化”取向很大程度上是為黨的議會(huì)斗爭(zhēng)服務(wù)的。在當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化的條件下，進(jìn)行相關(guān)理論政策調(diào)整變革，是各國(guó)共產(chǎn)黨在新環(huán)境下生存和發(fā)展的需要。但從整體上看，這種發(fā)展取向使共產(chǎn)黨失去特點(diǎn)和特色，從而弱化自己的階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)，也在一定程度上造成了傳統(tǒng)選民的流失，在實(shí)踐中原本屬于共產(chǎn)黨的大量底層階級(jí)選民轉(zhuǎn)而倒戈投向更具激進(jìn)特點(diǎn)的極左翼或極右翼政黨。

　　四、黨內(nèi)民主建設(shè)要不斷加強(qiáng)，同時(shí)必須始終鞏固黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一

　　當(dāng)前在世界政黨發(fā)展過程中，提倡和實(shí)踐黨的民主化，是政黨組織運(yùn)行機(jī)制建設(shè)的普遍趨向和潮流。一些國(guó)外政黨在發(fā)展黨內(nèi)民主過程中，也存在一個(gè)普遍的問題，就是過分泛化的公開和民主引發(fā)黨內(nèi)爭(zhēng)論不休、分歧叢生、派別林立、內(nèi)訌不斷，造成黨的分裂，嚴(yán)重破壞黨的活動(dòng)和力量。我們要從我們黨自身的性質(zhì)和宗旨出發(fā)，積極探索符合世情、國(guó)情、黨情的黨內(nèi)民主建設(shè)內(nèi)容和形式。以下兩個(gè)方面值得強(qiáng)調(diào)：

　　一是發(fā)展黨內(nèi)民主與維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一的辯證關(guān)系。要明確我們黨是按照民主集中制組織起來的統(tǒng)一整體。一方面必須充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，保障黨員民主權(quán)利，發(fā)揮各級(jí)黨組織和廣大黨員的積極性創(chuàng)造性。另一方面必須實(shí)行正確的集中，保證全黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一和行動(dòng)一致，保證黨的決定得到迅速有效的貫徹執(zhí)行。從這個(gè)意義上說，黨內(nèi)民主是黨的生命，團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一也是黨的生命。二者相輔相成，不可或缺。沒有黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，就不可能有統(tǒng)一意志和統(tǒng)一行動(dòng)，黨就會(huì)一事無成。

　　二是發(fā)展黨內(nèi)民主必須防止極端民主化傾向。極端民主化傾向的表現(xiàn)，比如有的認(rèn)為黨內(nèi)民主就應(yīng)是各個(gè)派別間無條件地自由辯論，就是國(guó)外一些政黨內(nèi)部的那種“爭(zhēng)吵的自由”、“任何言論的自由”、“反對(duì)派的自由”；有的認(rèn)為黨內(nèi)民主就是黨內(nèi)自由選舉，結(jié)果應(yīng)是國(guó)外一些政黨那樣是“一些人代替另一些人”，認(rèn)為只有如此才達(dá)到了黨內(nèi)民主的目的，等等。這樣的所謂“黨內(nèi)民主”，必然削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)和威信，必須加以抵制和反對(duì)。

　　五、黨的執(zhí)政能力建設(shè)要不斷提高，同時(shí)必須始終堅(jiān)持執(zhí)政為民的宗旨

　　不斷加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，是黨的先進(jìn)性和純潔性建設(shè)的必然要求。對(duì)于馬克思主義執(zhí)政黨來說，執(zhí)政能力建設(shè)與先進(jìn)性和純潔性建設(shè)密不可分，相輔相成。一個(gè)保持黨的先進(jìn)性和純潔性的政黨，必然是符合時(shí)代和實(shí)踐要求、符合廣大人民意愿的執(zhí)政能力強(qiáng)的政黨。離開執(zhí)政能力來講先進(jìn)性和純潔性，會(huì)陷入空想和侈談；而一個(gè)執(zhí)政能力強(qiáng)的政黨，必然要實(shí)現(xiàn)先進(jìn)性和純潔性的要求，離開先進(jìn)性和純潔性來講執(zhí)政能力，會(huì)陷入實(shí)用主義和迷途。這是我們黨將執(zhí)政能力建設(shè)和先進(jìn)性和純潔性建設(shè)同時(shí)作為新時(shí)期黨的建設(shè)兩大主線的根本原因。

　　國(guó)外一些政黨之所以失去民心、執(zhí)政失敗，主要有以下三個(gè)方面的教訓(xùn)值得汲�。�

　　一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，造成執(zhí)政危機(jī)。人們?cè)u(píng)判一個(gè)政黨的成敗得失，最直接的依據(jù)就是其執(zhí)政期間促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。經(jīng)濟(jì)發(fā)展搞不好，就失去了執(zhí)政的物質(zhì)基礎(chǔ)，喪失執(zhí)政信譽(yù)。我們黨在世界上人口最多的國(guó)家執(zhí)政，繼續(xù)堅(jiān)定不移地堅(jiān)持發(fā)展經(jīng)濟(jì)是硬道理，無論如何，都要千方百計(jì)地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不斷鞏固我們黨執(zhí)政的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　二是社會(huì)公平失衡，導(dǎo)致社會(huì)基礎(chǔ)不穩(wěn)。實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和公正，是一個(gè)執(zhí)政黨得到人民群眾支持的重要保證。即使在執(zhí)政期間實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展，但如果不能正確處理效率與公平之間的關(guān)系，不能解決好公平公正問題，也不能完全保證執(zhí)政地位的穩(wěn)固。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不必然帶來執(zhí)政黨認(rèn)同度的上升。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)注意維護(hù)社會(huì)公平與公正，讓大多數(shù)人都能享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，對(duì)于鞏固執(zhí)政地位更為關(guān)鍵。

　　三是腐敗現(xiàn)象泛濫，侵蝕政黨執(zhí)政根基。腐敗是執(zhí)政黨面臨的最大危險(xiǎn)和危害。對(duì)于馬克思主義執(zhí)政黨來說，腐敗更與黨的性質(zhì)和宗旨格格不入，懲治腐敗關(guān)系到黨的生死存亡。向腐敗開戰(zhàn)，是我們黨必須要打贏的一場(chǎng)硬仗。（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心副主任、信息情報(bào)研究院黨委書記、研究員）