分享到: | 更多 |
日前,一段河南倆交警搶地盤爭處罰權(quán)的視頻,引發(fā)網(wǎng)友們的熱議。令人嘆為觀止的是,視頻中甚至可見倆交警雙為了搶地盤罰款,自家兄弟間還窩里斗,徹底“撕破了臉皮”。雖然事后涉事的兩名警員已被停止執(zhí)行職務(wù),但不得不深思事件的背后還有多少“罰款任務(wù)”在困擾著交警?
雖說雙方警員都是為了辦公事,但是作為執(zhí)法人員為搶地盤爭處罰權(quán)互相“開撕”,甚至還在公共場合爆粗口,很顯然這樣的行為不僅有失執(zhí)法人員的形象,更是有失執(zhí)法部門的公信力。而縱觀視頻始終,倆交警要撕破臉皮搶地盤爭處罰權(quán)的緣由,歸根到底不外乎是硬性的“罰款任務(wù)”在從中作祟。
看似是自家兄弟窩里斗的笑劇,卻撕出了“罰款任務(wù)”背后的“硬指標(biāo)”“潛規(guī)則”。說到底,硬性的“罰款任務(wù)”背后的“硬指標(biāo)”“潛規(guī)則”無非就是為了所謂的績效考核、業(yè)務(wù)考評、任務(wù)指標(biāo)而費盡心思、絞盡腦汁。殊不知,畸形的考核體系容易導(dǎo)致執(zhí)法部門及執(zhí)法人員陷入“為罰而罰”的怪圈。由此一來,出現(xiàn)交警搶地盤爭處罰權(quán)的丑事,自然亦不足為奇了。
雖然涉事兩名警員已被停止執(zhí)行職務(wù),但處理警員只是治標(biāo)而并非治本。若果執(zhí)法部門依然一味追求“硬指標(biāo)”,而忽略科學(xué)合理的“軟指標(biāo)”,那么當(dāng)“罰款任務(wù)”變成不得不完成的“硬指標(biāo)”時,畸形的考核體系必然會導(dǎo)致各種奇葩的執(zhí)法行為發(fā)生,甚至?xí)霈F(xiàn)與公平執(zhí)法原則相背道而馳的違法行為。因此,只有科學(xué)地設(shè)置考核指標(biāo),完善考核體系,才能根治“罰款任務(wù)”病根,避免執(zhí)法部門及執(zhí)法人員陷入“為罰而罰”的怪圈。
當(dāng)然,執(zhí)法部門守住紀(jì)律的防線,依法執(zhí)法、公開執(zhí)法,維護法紀(jì)的公平與正義,才可推動全面依法治國的目標(biāo)早日實現(xiàn)。否則,一味追求“硬指標(biāo)”,只會阻礙全面依法治國的進(jìn)程,甚至?xí)背龈蟮摹昂t子”,而踩踏法治的底線,損害群眾的利益。
舒圣祥:“依罰行政”為何屢禁不絕? 2014-11-03 |
燕山快筆 2014-11-03 |
鐘曉曉:交警罰款指標(biāo)實乃“以罰養(yǎng)薪” 2015-08-14 |
向從南:“罰款指標(biāo)”豈能成為創(chuàng)收的“自留... 2015-08-17 |
快評論 2016-11-03 |
“搶開罰單”背后藏著什么鬼 2016-11-14 |
是誰下達(dá)了罰款指標(biāo) 2016-11-14 |
還有多少“罰款任務(wù)”在困擾交警執(zhí)法 2016-11-14 |
怎樣才能不讓群眾誤解交警的爭吵 2016-11-14 |
交警爭開罰單撕開了罰款經(jīng)濟的遮羞布 2016-11-15 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved