分享到: | 更多 |
把沒(méi)必要的行政審批、專項(xiàng)資金全部放下,徹底交給市場(chǎng)、交給地方,才能真正避免權(quán)力自我的“轉(zhuǎn)移支付”,部委機(jī)關(guān)才不會(huì)再“門庭若市”
日前,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于改革和完善中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付制度的意見(jiàn)》,針對(duì)中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付制度存在的問(wèn)題和不足,提出了改革完善的指導(dǎo)思想、基本原則和主要措施。其中,引起廣泛關(guān)注的是,“從嚴(yán)控制專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付”,規(guī)范其支付分配和使用,逐步取消其在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的運(yùn)用。同時(shí),一般性轉(zhuǎn)移支付的占比將提至六成以上。這些聽(tīng)起來(lái)挺專業(yè),實(shí)際上卻與民生息息相關(guān),不啻為又一場(chǎng)“自我革命”。
何為“轉(zhuǎn)移支付”?簡(jiǎn)單地講,是中央財(cái)力對(duì)地方、特別是對(duì)中西部地區(qū)實(shí)施補(bǔ)貼的兩種形式。一種為“一般性轉(zhuǎn)移支付”,給錢,但不規(guī)定具體用途,由下級(jí)政府來(lái)因地制宜統(tǒng)籌安排;另一種為“專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付”,給錢,并要按規(guī)定用途安排使用?梢哉f(shuō),專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付在民生等特定領(lǐng)域的均等化方面發(fā)揮了歷史性作用,利于?顚S。然而世易時(shí)移,因其項(xiàng)目多、渠道亂,而且埋下“跑部錢進(jìn)”、滋生腐敗的隱患,漸漸引起抱怨。
比如,一些項(xiàng)目行政審批色彩濃厚,信息管理也不夠公開(kāi)透明,常常就卡在一兩個(gè)公章上。當(dāng)初,劉鐵男就死死卡住能源項(xiàng)目,不給錢、不“做工作”不撒手。如果說(shuō),行政審批管的是“可以干什么”,那么專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管的就是“拿什么去干”,兩相夾擊,多少個(gè)地方項(xiàng)目就卡在這“最后一公里”,眼巴巴地聽(tīng)得到雷聲見(jiàn)不到雨。
打通這“最后一公里”,反過(guò)來(lái)看也是對(duì)干部的愛(ài)護(hù)。曾有領(lǐng)導(dǎo)同志到財(cái)稅部門調(diào)研,了解到一個(gè)處室管著數(shù)十億元的資金,剛畢業(yè)的大學(xué)生便有上千萬(wàn)元的審批權(quán),不禁感嘆,想不腐敗只能靠個(gè)人的品質(zhì)。顯然,制度剛性比個(gè)人品質(zhì)更可靠,讓干部遠(yuǎn)離不必要的“權(quán)力負(fù)擔(dān)”,才是釜底抽薪。一些部委流行“處長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)”“處長(zhǎng)政治”,誘發(fā)了不少腐敗窩案,許多學(xué)歷高、能力足的青年干部,被自己手中的簽字筆絆倒在地,再也爬不起。
很多專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付延續(xù)的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的邏輯,早已沒(méi)有存在的必要。有的涉及領(lǐng)域過(guò)寬,造成財(cái)政資金分散;有的分配使用不夠科學(xué),“打醬油的錢不能買醋”,資金形成不了合力;還有的逼迫地方拿出配套資金,讓本就窘迫的落后地區(qū)只能望梅止渴……因此,凡屬“小、散、亂”、效用不明顯、到期后不必再續(xù)以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠有效充分調(diào)節(jié)的專項(xiàng),《意見(jiàn)》都給出了明確的否定答案。
既沒(méi)必要,又易害人,那就要堅(jiān)決砍掉。把沒(méi)必要的行政審批、專項(xiàng)資金全部都放下,徹底交給市場(chǎng)、交給地方,才能真正避免權(quán)力自我的“轉(zhuǎn)移支付”,部委機(jī)關(guān)才不會(huì)再“門庭若市”,斷掉地方“跑部錢進(jìn)”的公關(guān)路。當(dāng)然,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付有利于均貧富、縮差距,同樣得講究“放管結(jié)合”。放下不必要的專項(xiàng),也得拾起重要的一般性轉(zhuǎn)移支付,以及必要的專項(xiàng),它們可能是下崗職工的新希望,可能是困難群體的救命錢,必須分配好、落實(shí)好、監(jiān)管好,一分一厘都姓公。
建立現(xiàn)代財(cái)政制度,關(guān)鍵在把扭曲的財(cái)權(quán)、事權(quán)“扭過(guò)來(lái)”。這個(gè)“扭過(guò)來(lái)”的過(guò)程,一方面需要拿出“斷、舍、離”的勇氣與魄力,另一方面也要講求改革方法論,既算好轉(zhuǎn)移支付的經(jīng)濟(jì)賬、民生賬,又確保收支每一個(gè)環(huán)節(jié)公開(kāi)透明,既要讓稅收法定原則貫徹始終,更要從嚴(yán)治黨、治吏,筑起“不敢腐、不能腐、不想腐”的防火隔離帶。
舒圣祥:災(zāi)難無(wú)問(wèn)責(zé) 開(kāi)發(fā)必然不要命 2011-08-04 |
鄧聿文:鐵路引入民資關(guān)鍵要做到雙贏 2012-05-22 |
陳寧遠(yuǎn):向民資開(kāi)放市場(chǎng)不能再過(guò)河拆橋 2012-05-23 |
中國(guó)青年報(bào):讓“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員”不再神秘 2013-01-06 |
中工時(shí)評(píng):喜聞代表委員兩會(huì)算“小賬” 2014-03-07 |
中工時(shí)評(píng):“審計(jì)省長(zhǎng)”的振動(dòng)有多大? 2014-03-11 |
中工時(shí)評(píng):軌道交通建設(shè)應(yīng)量力而行 2014-05-04 |
中工時(shí)評(píng):要對(duì)小金庫(kù)“集體腐敗”零容忍 2014-08-12 |
中工時(shí)評(píng):P2P網(wǎng)貸,又一個(gè)龐氏騙局? 2014-08-26 |
中工時(shí)評(píng):中石化引資的樣本意義值得肯定 2014-09-17 |