分享到: | 更多 |
利益驅(qū)使下,地方認(rèn)定評(píng)選出的“著名商標(biāo)”呈現(xiàn)泛濫的趨勢(shì),也出現(xiàn)了一些亂象。相關(guān)評(píng)比水分越來(lái)越大,不是比產(chǎn)品質(zhì)量,而是比關(guān)系、比路子,比票子。
據(jù)11月14日《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道,記者近日從權(quán)威部門獲悉,在全國(guó)各地已實(shí)行了十幾年的地方著名商標(biāo)制度將面臨終結(jié),有關(guān)地方性法規(guī)將被清理,地方上“十大品牌”“老字號(hào)”等評(píng)比也將被叫停。數(shù)據(jù)顯示,目前,由地方政府認(rèn)定的著名商標(biāo)大約有1萬(wàn)件以上。
我國(guó)商標(biāo)法只有馳名商標(biāo)這一概念,并沒(méi)有關(guān)于著名商標(biāo)的規(guī)定。換言之,著名商標(biāo)只是地方政府、有關(guān)部門通過(guò)一定程序賦予一個(gè)商標(biāo)的榮譽(yù)稱號(hào)。
2008年某知名品牌奶粉事件后,國(guó)家質(zhì)檢總局明確將不再直接辦理與企業(yè)和產(chǎn)品有關(guān)的名牌評(píng)選活動(dòng),但一些地方仍繼續(xù)搞類似評(píng)比,有的甚至以地方規(guī)章規(guī)定的形式予以明確。出現(xiàn)這樣的情況,關(guān)鍵是這種評(píng)比有市場(chǎng)。一方面,現(xiàn)實(shí)生活中,很多人在選擇和購(gòu)買商品時(shí),都習(xí)慣看看是不是“牌子”。企業(yè)有了“牌子”就等于產(chǎn)品有了銷路。另一方面,被評(píng)為著名商標(biāo)后,企業(yè)可以在招投標(biāo)等方面獲得一些保護(hù)和優(yōu)惠。比如,很多地方政府采購(gòu)將是否為著名商標(biāo)作為重要指標(biāo),著名商標(biāo)可以加分,還有些地方直接規(guī)定,只有著名商標(biāo)才可以參與招投標(biāo)。
利益驅(qū)使下,地方認(rèn)定評(píng)選出的“著名商標(biāo)”呈現(xiàn)泛濫的趨勢(shì),也出現(xiàn)了一些亂象。相關(guān)評(píng)比水分越來(lái)越大,不是比產(chǎn)品質(zhì)量,而是比關(guān)系、比路子,比票子。近幾年,一些“知名品牌”“著名商標(biāo)”出問(wèn)題、釀事故的情況不時(shí)出現(xiàn)。政府主導(dǎo)名牌評(píng)比,其實(shí)質(zhì)是用政府的信譽(yù)為市場(chǎng)中的某一產(chǎn)品擔(dān)保,一旦產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題,政府信譽(yù)也會(huì)受到影響。
產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣,最終只能由消費(fèi)者說(shuō)了算。一個(gè)產(chǎn)品好不好,只能用質(zhì)量和信譽(yù)去發(fā)展壯大。產(chǎn)品質(zhì)量好,服務(wù)好、信譽(yù)度高,就會(huì)口口相傳,購(gòu)買的人就會(huì)越來(lái)越多,時(shí)間長(zhǎng)了,自然就成了“名牌”。相反,就算通過(guò)一些手段拿到了“著名”這塊招牌,質(zhì)量不過(guò)關(guān)也早晚要出問(wèn)題。
值得注意的是,相關(guān)部門取消知名品牌和著名商標(biāo)的評(píng)比之后,要防止一些人從中鉆空子——由于企業(yè)的需求和金錢的誘惑,一些非政府組織、社會(huì)團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)等很可能會(huì)把這種評(píng)比接過(guò)去,到時(shí)只怕問(wèn)題更多。因此,有些工作還是要盡可能想在前面、做在前面。
我在我思:“轉(zhuǎn)載為啥就不付稿酬”不該是一... 2014-12-03 |
“轉(zhuǎn)載為啥就不付稿酬”不該是一聲嘆息 2014-12-03 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
吳為忠:熒屏需要更多“高滿堂” 2015-05-13 |
董卿“跪狗“與朋友圈里的“偽科學(xué)“ 2015-09-29 |
龍敏飛:莫讓人大代表淪為實(shí)名舉報(bào)的攔路虎 2015-10-20 |
斬?cái)唷皰熳C”利益鏈須正本清源 2017-02-21 |
【新聞?dòng)^察】“大師”別成滑稽和笑話的代名詞 2017-03-30 |
“大師”別成滑稽和笑話的代名詞 2017-03-30 |
扶貧工作豈能陷入形式主義怪圈 2017-07-27 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved