當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道工人日報評論庫-正文
【新聞觀察】“大師”別成滑稽和笑話的代名詞
龐慧敏
//agustinmoreno.com2017-03-30來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  評選中國陶瓷藝術(shù)大師的初衷和主要目的,是為了調(diào)動從業(yè)人員的積極性,傳承和弘揚陶瓷文化,挖掘陶瓷藝術(shù)人才。如今的亂象簡直是背道而馳。

  “大師”這一稱謂自帶令人景仰的光環(huán),歷來被賦予各行各業(yè)的塔尖式人物。但當(dāng)這一稱謂的評判與利益糾纏在一起,導(dǎo)致“大師”滿天飛,其含金量也大打折扣。

  據(jù)3月27日相關(guān)媒體報道,針對中國陶瓷界違規(guī)違法等嚴(yán)重制約行業(yè)發(fā)展的行為,從去年年底到今年3月,國家有關(guān)部委連續(xù)出重拳進(jìn)行打擊,其中去年7月出爐的91名第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師的資格和榮譽稱號被撤銷,第二屆中國陶瓷設(shè)計藝術(shù)大師也因不經(jīng)允許、私蓋公章而被取消。

  這91人的大師稱號被取消是由于評審活動被認(rèn)定違法。該評審活動由于不在《全國評比達(dá)標(biāo)表彰保留項目目錄》范圍之內(nèi),被民政部責(zé)令停止舉辦并整改,而中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會仍一意孤行。

  值得追問的是,這些協(xié)會為啥敢于對國家法律法規(guī)置若罔聞,膽大妄為?這背后是隨著經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動,陶瓷藝術(shù)業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的種種問題。近年來,陶瓷藝術(shù)作為工藝美術(shù)領(lǐng)域“大師”評選飽受詬病的重災(zāi)區(qū)之一,已多次見諸報端:大量官員謀取陶瓷“大師”稱號,隱蔽性地進(jìn)行雅賄性質(zhì)的權(quán)錢交易;陶瓷“大師”稱號的賄選逐步公開化,出價從數(shù)十萬元到上百萬元甚至千萬元不等。在中紀(jì)委對江西省政協(xié)原副主席許愛民給予開除黨籍處分、取消其副省級待遇、降為副處級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的通報中,其在擔(dān)任景德鎮(zhèn)市市委書記期間的“大師”造假問題,就是一個重大污點。

  花錢就能疏通關(guān)系得到“大師”稱號、不以陶瓷作品質(zhì)量為重要參考條件、看頭銜買作品等弊端凸顯,已然讓中國陶藝界陷入“大師”遍地、價碼升天、抄襲成風(fēng)、傳承斷流的鬧劇中。這不僅令公眾生厭,更令真正的藝術(shù)家尷尬。

  一位全國政協(xié)委員、陶瓷業(yè)內(nèi)人士在江西景德鎮(zhèn)工作生活多年,對陶瓷領(lǐng)域滿天飛的各色“大師”評選深惡痛絕。他認(rèn)為,陶瓷藝術(shù)領(lǐng)域的“大師”評選已淪為滋生貪污腐敗的溫床、圈內(nèi)眾所周知的“笑話”。

  評選中國陶瓷藝術(shù)大師的初衷和主要目的,是為了調(diào)動從業(yè)人員的積極性,傳承和弘揚陶瓷文化,挖掘陶瓷藝術(shù)人才。如今的亂象簡直是背道而馳。

  進(jìn)而言之,類似“大師”評選絕不局限于陶瓷領(lǐng)域,可謂層出不窮。盡管近年來相關(guān)的清理工作一直在進(jìn)行,但被保留的評選表彰項目依然不少。怕就怕一邊清理,一邊有人蠢蠢欲動,惦記著“巧立名目”。希望相關(guān)部門本著對藝術(shù)負(fù)責(zé)、對文化傳承擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度,嚴(yán)格控制各種評選的數(shù)量、頒發(fā)證書的數(shù)量,同時保證評審的嚴(yán)肅性、公正性、透明性,別讓“大師”成為滑稽、笑話的代名詞。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×