一方面，要強(qiáng)化實(shí)名制監(jiān)管，另一方面，平臺(tái)應(yīng)盡到主體責(zé)任，承擔(dān)凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的義務(wù)。某種程度上說，平臺(tái)就是“如來佛的手掌”，不法分子能不能翻花樣、能翻出多大花樣，平臺(tái)是可測(cè)可控的，正所謂“技術(shù)能解決的事兒都不叫事兒”。

　　據(jù)11月28日《瞭望》新聞周刊報(bào)道，在各大短視頻平臺(tái)，不僅有假明星號(hào)誘惑中老年女性打賞的鬧劇，還有一些“高仿號(hào)”冒充政府部門、商業(yè)機(jī)構(gòu)、專家名人，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上收割流量、變現(xiàn)套現(xiàn)。這些高仿賬號(hào)的背后，是一條造號(hào)、養(yǎng)號(hào)、賣號(hào)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　“高仿號(hào)”被熱議，源自不久前“假靳東騙大媽結(jié)婚”的消息，該賬號(hào)將明星靳東的影像聲音合成處理，誘騙中老年婦女粉絲打賞。而記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“高仿號(hào)”還有假冒政府部門、金融機(jī)構(gòu)等現(xiàn)象，已形成成熟且有技術(shù)加持的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，令人不寒而栗。

　　比如，去年底，廣東省公安廳發(fā)布提示，有人冒充交管部門公眾號(hào)，指導(dǎo)車主辦理業(yè)務(wù)詐騙資金；有人冒充某大型銀行官方賬號(hào)，套取客戶賬號(hào)密碼。更有甚者，不少地方的招生考試院等機(jī)構(gòu)官方公眾號(hào)也被高仿，微信方面回應(yīng)已清除3000余個(gè)“高仿號(hào)”。

　　如果說，仿冒明星賬號(hào)是為了圈粉、收割流量，或者帶貨、打廣告，那么政府部門、金融機(jī)構(gòu)等官方賬號(hào)被“碰瓷”，其后果更值得我們高度警惕。盡管不法分子苦心孤詣制作這張“畫皮”的最終后果尚未充分呈現(xiàn)，但它很可能會(huì)給被仿冒政府部門、金融機(jī)構(gòu)的安全性及權(quán)威性帶來傷害，也會(huì)給辦事百姓造成種種權(quán)益上的損害。

　　從以前的山寨網(wǎng)站、釣魚網(wǎng)站、影子網(wǎng)站，到如今短視頻等平臺(tái)上的“高仿號(hào)”，走的都是詐騙套現(xiàn)的路子。眼下，我國已開啟數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的序幕，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在其中發(fā)揮重要作用，而真實(shí)、活躍的用戶數(shù)據(jù)支撐著互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的穩(wěn)健運(yùn)行。從這個(gè)角度看，“高仿號(hào)”借助技術(shù)手段批量運(yùn)營涉嫌違法違規(guī)的賬號(hào)，為惡意營銷、流量造假、刷單炒信等行為提供了沃土，危害著互聯(lián)網(wǎng)正常運(yùn)行。

　　“高仿號(hào)”的活躍，一是因?yàn)槌杀镜投矢�，以往�?fù)制官方網(wǎng)站或賬號(hào)的技術(shù)手段如今變得更成熟，且?guī)缀酢傲愠杀尽�，爬蟲工具抓取內(nèi)容、批量復(fù)制粘貼、智能合成影像，一氣呵成。二是因?yàn)橄嚓P(guān)平臺(tái)的算法模式讓此類賬號(hào)如影隨形，用戶點(diǎn)擊一次后便會(huì)不停地在推薦頁面看到同類賬號(hào)和信息，而這刺激了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的興奮度。三是因?yàn)閭€(gè)別平臺(tái)有自己的“小算盤”，在自媒體時(shí)代，平臺(tái)看重“日活數(shù)據(jù)”，“高仿號(hào)”吸粉能力強(qiáng)，一定程度上促進(jìn)平臺(tái)日活量，因而一些平臺(tái)對(duì)“高仿號(hào)”的態(tài)度難免曖昧。

　　不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋湯。防患未然，一方面，要強(qiáng)化實(shí)名制監(jiān)管，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱管理規(guī)定》的“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”原則，有關(guān)部門應(yīng)把互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)實(shí)名注冊(cè)的相關(guān)要求落到實(shí)處。另一方面，平臺(tái)應(yīng)盡到主體責(zé)任，承擔(dān)凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的義務(wù)。某種程度上說，平臺(tái)就是“如來佛的手掌”，不法分子能不能翻花樣、能翻出多大花樣，平臺(tái)是可測(cè)可控的，正所謂“技術(shù)能解決的事兒都不叫事兒”。比如，哪些注冊(cè)主體和手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)頻繁注冊(cè)、操作異常，全都有跡可循；通過合理升級(jí)智能算法推送程序，可以杜絕“高仿號(hào)”視頻被推送至程序首頁的情況發(fā)生；效仿微博、微信公眾號(hào)的官方認(rèn)證機(jī)制，為官方賬號(hào)加“V”或特殊標(biāo)識(shí)以示區(qū)別，等等。

　　同時(shí)，也必須細(xì)化法律規(guī)定。買賣短視頻賬號(hào)是一種虛擬財(cái)產(chǎn)的交易行為，但目前我國還無專門法律來規(guī)范此類虛擬財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)，需加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)利用中所涉及權(quán)利義務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)性規(guī)制。

　　遏制“高仿號(hào)”野蠻生長是促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)健康發(fā)展的內(nèi)在要求。與其亡羊補(bǔ)牢時(shí)“打地鼠”般左突右擊、顧此失彼，不如防患未然，在“高仿號(hào)”早期階段，合力迎頭痛擊。希望相應(yīng)監(jiān)管能多一些前瞻性，相關(guān)企業(yè)的摸索進(jìn)程能夠再快一點(diǎn)、代價(jià)再少一些。