首頁學習時政看點工事全總工會評論權(quán)益視頻財經(jīng)企業(yè)就業(yè)民生國際軍事理論汽車健康人物書畫攝影旅行文化公益教育娛樂體育

中工評論

社評

“高仿號”危及網(wǎng)絡(luò)生態(tài),潛在后果必須高度警惕

工人日報-中工網(wǎng)評論員 吳迪
2020-12-01 08:00:19  來源:中工網(wǎng)-工人日報

  一方面,要強化實名制監(jiān)管,另一方面,平臺應(yīng)盡到主體責任,承擔凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的義務(wù)。某種程度上說,平臺就是“如來佛的手掌”,不法分子能不能翻花樣、能翻出多大花樣,平臺是可測可控的,正所謂“技術(shù)能解決的事兒都不叫事兒”。

  據(jù)11月28日《瞭望》新聞周刊報道,在各大短視頻平臺,不僅有假明星號誘惑中老年女性打賞的鬧劇,還有一些“高仿號”冒充政府部門、商業(yè)機構(gòu)、專家名人,在網(wǎng)絡(luò)平臺上收割流量、變現(xiàn)套現(xiàn)。這些高仿賬號的背后,是一條造號、養(yǎng)號、賣號的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

  “高仿號”被熱議,源自不久前“假靳東騙大媽結(jié)婚”的消息,該賬號將明星靳東的影像聲音合成處理,誘騙中老年婦女粉絲打賞。而記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),“高仿號”還有假冒政府部門、金融機構(gòu)等現(xiàn)象,已形成成熟且有技術(shù)加持的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,令人不寒而栗。

  比如,去年底,廣東省公安廳發(fā)布提示,有人冒充交管部門公眾號,指導(dǎo)車主辦理業(yè)務(wù)詐騙資金;有人冒充某大型銀行官方賬號,套取客戶賬號密碼。更有甚者,不少地方的招生考試院等機構(gòu)官方公眾號也被高仿,微信方面回應(yīng)已清除3000余個“高仿號”。

  如果說,仿冒明星賬號是為了圈粉、收割流量,或者帶貨、打廣告,那么政府部門、金融機構(gòu)等官方賬號被“碰瓷”,其后果更值得我們高度警惕。盡管不法分子苦心孤詣制作這張“畫皮”的最終后果尚未充分呈現(xiàn),但它很可能會給被仿冒政府部門、金融機構(gòu)的安全性及權(quán)威性帶來傷害,也會給辦事百姓造成種種權(quán)益上的損害。

  從以前的山寨網(wǎng)站、釣魚網(wǎng)站、影子網(wǎng)站,到如今短視頻等平臺上的“高仿號”,走的都是詐騙套現(xiàn)的路子。眼下,我國已開啟數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的序幕,互聯(lián)網(wǎng)平臺在其中發(fā)揮重要作用,而真實、活躍的用戶數(shù)據(jù)支撐著互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的穩(wěn)健運行。從這個角度看,“高仿號”借助技術(shù)手段批量運營涉嫌違法違規(guī)的賬號,為惡意營銷、流量造假、刷單炒信等行為提供了沃土,危害著互聯(lián)網(wǎng)正常運行。

  “高仿號”的活躍,一是因為成本低而效率高,以往復(fù)制官方網(wǎng)站或賬號的技術(shù)手段如今變得更成熟,且?guī)缀酢傲愠杀尽,爬蟲工具抓取內(nèi)容、批量復(fù)制粘貼、智能合成影像,一氣呵成。二是因為相關(guān)平臺的算法模式讓此類賬號如影隨形,用戶點擊一次后便會不停地在推薦頁面看到同類賬號和信息,而這刺激了整個產(chǎn)業(yè)的興奮度。三是因為個別平臺有自己的“小算盤”,在自媒體時代,平臺看重“日活數(shù)據(jù)”,“高仿號”吸粉能力強,一定程度上促進平臺日活量,因而一些平臺對“高仿號”的態(tài)度難免曖昧。

  不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋湯。防患未然,一方面,要強化實名制監(jiān)管,根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》的“后臺實名、前臺自愿”原則,有關(guān)部門應(yīng)把互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號實名注冊的相關(guān)要求落到實處。另一方面,平臺應(yīng)盡到主體責任,承擔凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的義務(wù)。某種程度上說,平臺就是“如來佛的手掌”,不法分子能不能翻花樣、能翻出多大花樣,平臺是可測可控的,正所謂“技術(shù)能解決的事兒都不叫事兒”。比如,哪些注冊主體和手機號、身份證號頻繁注冊、操作異常,全都有跡可循;通過合理升級智能算法推送程序,可以杜絕“高仿號”視頻被推送至程序首頁的情況發(fā)生;效仿微博、微信公眾號的官方認證機制,為官方賬號加“V”或特殊標識以示區(qū)別,等等。

  同時,也必須細化法律規(guī)定。買賣短視頻賬號是一種虛擬財產(chǎn)的交易行為,但目前我國還無專門法律來規(guī)范此類虛擬財產(chǎn)的流轉(zhuǎn),需加強對網(wǎng)絡(luò)賬號利用中所涉及權(quán)利義務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)性規(guī)制。

  遏制“高仿號”野蠻生長是促進網(wǎng)絡(luò)平臺健康發(fā)展的內(nèi)在要求。與其亡羊補牢時“打地鼠”般左突右擊、顧此失彼,不如防患未然,在“高仿號”早期階段,合力迎頭痛擊。希望相應(yīng)監(jiān)管能多一些前瞻性,相關(guān)企業(yè)的摸索進程能夠再快一點、代價再少一些。

編輯:張葦檸

漫畫評論

中工網(wǎng)評

e網(wǎng)評

現(xiàn)場·我在我思

來論·工事工評

新聞日歷
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×