分享到: | 更多 |
在告別校園網(wǎng)貸后,有關(guān)部門應(yīng)該積極引入傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入線下的校園貸市場,開發(fā)各類助學(xué)金融產(chǎn)品,滿足大學(xué)生的實際需求,從根本上幫助學(xué)子們遠(yuǎn)離某些網(wǎng)貸平臺布下的陷阱。商業(yè)銀行和政策性銀行在風(fēng)險可控前提下,可以有針對性地開發(fā)高校助學(xué)、培訓(xùn)、消費等金融產(chǎn)品。
銀監(jiān)會等部門要求網(wǎng)貸平臺一律暫停校園貸業(yè)務(wù),并明確退出時間表。銀監(jiān)會、教育部、人力資源社會保障部近日下發(fā)通知,要求未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)禁止提供校園貸服務(wù)。同時,現(xiàn)階段一律暫停網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)開展校園貸業(yè)務(wù),逐步消化存量業(yè)務(wù),確定整改完成期限,明確退出時間表。同時,商業(yè)銀行和政策性銀行在風(fēng)險可控前提下,可以有針對性地開發(fā)高校助學(xué)、培訓(xùn)、消費等金融產(chǎn)品。
校園貸是針對大學(xué)生群體的金融產(chǎn)品,本來具有助學(xué)、改善生活等積極作用。但近年來,在網(wǎng)貸平臺以金融創(chuàng)新的名義大規(guī)模介入后,校園網(wǎng)貸幾乎成為徘徊于大學(xué)的幽靈,對很多學(xué)子的正常生活造成困擾,甚至讓一些人付出了生命的代價。
在校學(xué)生只要在網(wǎng)上提交資料、通過審核、支付手續(xù)費,就可輕松獲得貸款。低門檻的校園網(wǎng)貸與社會經(jīng)驗不足、自控能力不強(qiáng)的大學(xué)生,可以變成致命的組合。多數(shù)學(xué)生還能把這對組合的致命程度置于可控范圍,在享受了化妝品、高檔手機(jī)等超前消費帶來的快感后,只是將經(jīng)濟(jì)壓力轉(zhuǎn)移到未來幾個月。但有一些人就沒有這么幸運了,一些女生以裸照作為“抵押物”,在照片泄露后身心俱疲。更有個別學(xué)生懷揣創(chuàng)業(yè)的美好夢想,瘋狂向多家校園網(wǎng)貸平臺借得巨款,最終因無力償還而選擇自殺。
校園網(wǎng)貸的危害整個社會有目共睹,去年以來,有關(guān)部門也采取了一些行動,但效果有限。2016年教育部、銀監(jiān)會采取了一系列措施,要求各高校建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)測、預(yù)警和應(yīng)對處置機(jī)制,整改校園貸問題。有關(guān)舉措也取得了一定成效,經(jīng)過一年多的整治,有數(shù)十家主打校園貸的網(wǎng)貸平臺公司主動退出市場。然而,有人退出也有人加入。近期在一些違法犯罪團(tuán)伙的參與下,校園網(wǎng)貸又形成了諸如“求職貸”、“培訓(xùn)貸”、“創(chuàng)業(yè)貸”等新的變種,這令校園貸問題依然突出。
目前的情況顯示,在經(jīng)過一段時間醞釀后,校園網(wǎng)貸已經(jīng)不止于“合法”的請君入甕,還衍生出許多涉及詐騙、非法拘禁、故意傷害、敲詐勒索等行為的刑事案件。一些不法分子和機(jī)構(gòu)以校園網(wǎng)貸、金融創(chuàng)新為幌子,將高利貸、金融詐騙等“黑手”伸向大學(xué)校園,并由此產(chǎn)生“求職貸”、“培訓(xùn)貸”等新的違法犯罪形式,短時間內(nèi)就讓一大批學(xué)生蒙受了較大損失。
事實證明,對校園網(wǎng)貸的“仁慈”,就是對廣大學(xué)生的殘忍。低門檻校園網(wǎng)貸所具有的誘惑,不是僅靠對學(xué)生進(jìn)行消費觀教育,就可以完全消除的。如果不加以制止,一定會有越來越多的違法犯罪分子,以校園網(wǎng)貸為誘餌等待學(xué)子上鉤。不斷產(chǎn)生“變種”的校園網(wǎng)貸問題,目前已不再適合用所謂“疏堵結(jié)合”的市場化方式解決。有關(guān)部門已經(jīng)對這個失控的“創(chuàng)新產(chǎn)品”下達(dá)了驅(qū)逐令,未來一段時間必須堅決執(zhí)行,督促相關(guān)企業(yè)落實退出時間表,最終讓蘊(yùn)藏多種風(fēng)險的校園網(wǎng)貸徹底消失。
校園網(wǎng)貸這一產(chǎn)品的提供者,多是網(wǎng)絡(luò)借貸平臺、小額貸款平臺和民間借貸平臺等,這些平臺背景較為復(fù)雜,因此也容易成為一些不法行為的載體。在告別校園網(wǎng)貸后,有關(guān)部門應(yīng)該積極引入傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入線下的校園貸市場,開發(fā)各類助學(xué)金融產(chǎn)品,滿足大學(xué)生的實際需求,從根本上幫助學(xué)子們遠(yuǎn)離某些網(wǎng)貸平臺布下的陷阱。
雷鐘哲:“招待費”到哪去了? 2014-05-07 |
爾 冉:禁稱領(lǐng)導(dǎo)“老板”只是一種行政修辭 2014-05-16 |
戎國強(qiáng):不要忘記張澤清背后的維權(quán)村民 2014-06-13 |
賓 語:女孩10萬元雇兇殺母的“不空因果” 2015-11-04 |
施 經(jīng):作弊入刑具有警示教育意義 2016-01-14 |
中國青少年足球“必作于細(xì)” 2016-01-29 |
武大賞櫻,究竟是誰想多了 2016-03-24 |
大學(xué)生信用卡何以“坑你沒商量”? 2016-04-13 |
嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)方能清洗校園“毒素” 2016-06-17 |
特朗普“美國優(yōu)先”,新興市場亟須對策 2017-01-23 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved