“毒跑道”給當(dāng)前校園安全建設(shè)敲響一記沉重的警鐘。除了“毒跑道”，還要排查是否還存在“毒桌椅”“毒校服”等類似安全隱患。尚未發(fā)現(xiàn)“毒跑道”問(wèn)題的地方和學(xué)校，也不能心存僥幸，同樣需要防患于未然。

　　據(jù)新華社報(bào)道，成都、北京、沈陽(yáng)等地近期接連爆發(fā)校園“毒跑道”事件。而在2015年，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“毒跑道”至少波及江蘇、廣東、上海、浙江、江西、河南等6省市，具體城市則多達(dá)15個(gè)。聯(lián)系到不久前的常州“毒地”事件，“涉毒”儼然已成校園安全高危領(lǐng)域。

　　“毒跑道”事件近幾年愈演愈烈，涉及的省市和學(xué)校數(shù)量不斷增加，以致只要學(xué)生出現(xiàn)流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀，家長(zhǎng)往往會(huì)聯(lián)想到“毒跑道”“毒操場(chǎng)”。有毒的跑道、操場(chǎng)不僅對(duì)學(xué)生身體健康造成直接威脅，更損害了家長(zhǎng)和公眾對(duì)校園安全環(huán)境的信任。那么，“毒跑道”究竟是怎么進(jìn)入校園的？到底哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題？媒體的調(diào)查和業(yè)內(nèi)人士的爆料，揭露了一個(gè)令人震驚的事實(shí)：塑膠跑道從招投標(biāo)到建設(shè)施工，從產(chǎn)品工藝到生產(chǎn)檢測(cè)，幾乎所有環(huán)節(jié)和流程都存在紕漏。比如，在招標(biāo)過(guò)程中，業(yè)主、招標(biāo)單位包括預(yù)算單位不了解相關(guān)行業(yè)，盲目造低價(jià)。而廠家為了中標(biāo)也只能報(bào)低價(jià)，之后為了保證利潤(rùn)，于是偷工減料、以次充好。到了驗(yàn)收環(huán)節(jié)，相關(guān)檢測(cè)形同虛設(shè)，甚至“給紅包就讓過(guò)”。

　　徹底杜絕“毒跑道”進(jìn)入校園，必須制定更嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，這已成為各界共識(shí)。北京市教育主管部門(mén)日前表示，立刻會(huì)同各相關(guān)部門(mén)著手制定中小學(xué)塑膠操場(chǎng)和跑道的建設(shè)和監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。今年6月7日，上海市質(zhì)監(jiān)局宣布全國(guó)首個(gè)塑膠跑道團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)校運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地塑膠面層有害物質(zhì)限量》已通過(guò)備案，擬對(duì)有毒有害物質(zhì)釋放量、跑道驗(yàn)收管理等環(huán)節(jié)作出限定。此前，今年5月，深圳《合成材料運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地“面層”質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》在經(jīng)過(guò)公開(kāi)征求意見(jiàn)后，進(jìn)入試行階段。

　　各地紛紛研究制定地方標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)闆](méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嗎？其實(shí)，國(guó)標(biāo)委2011年就同時(shí)頒布了兩項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。遺憾的是，國(guó)標(biāo)委頒布時(shí)，刪除了報(bào)批稿中關(guān)于有機(jī)溶劑的限量，而對(duì)苯類溶劑、TDI限量進(jìn)行了放松調(diào)整。這導(dǎo)致后來(lái)制造商在鋪設(shè)塑膠面層時(shí)，大量使用有機(jī)溶劑甚至使用毒性臭味溶劑。一些問(wèn)題跑道明明出現(xiàn)味道刺鼻等顯性特征，并對(duì)學(xué)生的身體健康造成了明顯傷害，最終卻被有關(guān)部門(mén)鑒定為“合格”，癥結(jié)即在于此。

　　因此，更嚴(yán)苛的新標(biāo)準(zhǔn)既要涵蓋塑膠跑道的各項(xiàng)指標(biāo)和要求，也要有檢測(cè)的方式方法和具體標(biāo)準(zhǔn)。如此一來(lái)，對(duì)塑膠跑道、操場(chǎng)的監(jiān)管才能找到有力抓手。此外，塑膠跑道的招投標(biāo)、建設(shè)施工、驗(yàn)收檢測(cè)等，所有環(huán)節(jié)和流程必須置于嚴(yán)密監(jiān)管之下。事實(shí)一再證明，把希望寄托在相關(guān)企業(yè)、個(gè)人的責(zé)任心，是行不通的。

　　要根治“毒跑道”，國(guó)外的一些做法不妨借鑒。在美國(guó)，很多州都已針對(duì)操場(chǎng)設(shè)計(jì)、施工和維護(hù)通過(guò)了專門(mén)法律，來(lái)保障操場(chǎng)的安全。在日本，中小學(xué)一般用沙土作為跑道。除了節(jié)約成本、讓學(xué)生更親近自然等因素，一個(gè)重要考慮正是保護(hù)學(xué)生健康，因?yàn)樗苣z跑道畢竟是由化學(xué)原料制成的，難保對(duì)學(xué)生的身體不產(chǎn)生危害。這也給國(guó)內(nèi)一些地方和學(xué)校以啟示：是否一定要在中小學(xué)校鋪設(shè)塑膠跑道、操場(chǎng)，尤其是在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚不健全、安全問(wèn)題頻發(fā)的當(dāng)下。等一等、緩一緩，或許才是理性負(fù)責(zé)的選擇。

　　“毒跑道”給當(dāng)前校園安全建設(shè)敲響一記沉重的警鐘。面對(duì)家長(zhǎng)的安全焦慮和出臺(tái)更嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)烈呼聲，已經(jīng)爆發(fā)“毒跑道”問(wèn)題的地方和學(xué)校應(yīng)引以為戒、舉一反三，開(kāi)展校園安全大排查，除了“毒跑道”，還要排查是否還存在“毒桌椅”“毒校服”等類似安全隱患。尚未發(fā)現(xiàn)“毒跑道”問(wèn)題的地方和學(xué)校，也不能心存僥幸，同樣需要做好預(yù)防和排查，防患于未然。須知校園安全是頭等大事，是不容逾越的底線，再怎么重視都不為過(guò)。