分享到: | 更多 |
距離高考不到一個(gè)月,有關(guān)外調(diào)高考招生指標(biāo)可能使本省“減招”的消息,引起江蘇、湖北等省份部分學(xué)生家長(zhǎng)的不安。江蘇、湖北教育主管部門已經(jīng)分別表態(tài),外調(diào)招生指標(biāo)不會(huì)影響本地考生上大學(xué)、上重點(diǎn)大學(xué)的比例。教育部也發(fā)文強(qiáng)調(diào),安排協(xié)作計(jì)劃,以不降低各支援省份的高考錄取率、本科錄取率為基本前提(5月16日《新京報(bào)》)。
招生指標(biāo)關(guān)乎考生切身利益,涉及“高考公平”這個(gè)大問(wèn)題!案呖脊健笨瓷先ズ(jiǎn)單明了,但在現(xiàn)實(shí)中,卻往往變成一團(tuán)理不清的亂麻,因?yàn)槊總(gè)人對(duì)它的理解不一樣,人們更多地站在自身利益立場(chǎng)上呼喚“高考公平”,利益多元、價(jià)值多元,對(duì)“高考公平”便有了不同的說(shuō)辭。這一點(diǎn),在前幾年“異地高考”的討論中已有呈現(xiàn),在眼下這場(chǎng)“減招”風(fēng)波中表現(xiàn)得更為明顯。
從國(guó)家政策的角度看,長(zhǎng)期以來(lái),西部省份的高考錄取率、重點(diǎn)大學(xué)錄取率普遍低于東部發(fā)達(dá)省份,東西部“高考鴻溝”顯而易見(jiàn)。無(wú)論是為了促進(jìn)教育公平,還是為了促進(jìn)中西部地區(qū)發(fā)展,這種現(xiàn)象都亟待改變。所以才有了教育部的“協(xié)作計(jì)劃”,要求高等教育資源豐富的省份拿出一些招生指標(biāo)“支援”西部省份。國(guó)家是一個(gè)整體,需要均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展,發(fā)達(dá)地區(qū)“拉”落后地區(qū)一把,從國(guó)家層面上看是天經(jīng)地義的,是從全局考慮,著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)。
但從支援省份的角度看,“高考公平”則有著不一樣的內(nèi)涵。譬如,有些家長(zhǎng)認(rèn)為,東部省份高考錄取率較高,是因?yàn)樯促|(zhì)量較好,而生源質(zhì)量好,是地方政府重視教育、家長(zhǎng)不惜代價(jià)培養(yǎng)孩子的結(jié)果,高考公平就應(yīng)該是“優(yōu)勝劣汰”,而不是“損有余補(bǔ)不足”。再譬如,有些家長(zhǎng)認(rèn)為,東部省份高等教育資源豐富,有賴于地方政府的長(zhǎng)期投入,凝聚著當(dāng)?shù)丶{稅人的奉獻(xiàn)和汗水,他們的子女理應(yīng)因此獲益。還譬如,有些家長(zhǎng)質(zhì)問(wèn),高考錄取率遙遙領(lǐng)先的京、津,為何不外調(diào)招生指標(biāo)?至于教育部門表示外調(diào)指標(biāo)不會(huì)影響本地錄取率,很多家長(zhǎng)不以為然,因?yàn),如果不外調(diào)指標(biāo),本地考生上大學(xué)、上好大學(xué)的比例將會(huì)更高。
情況就是這樣,一旦和地域扯上關(guān)系,“高考公平”似乎就成了一個(gè)公說(shuō)婆說(shuō)、說(shuō)不清道不明的東西。應(yīng)該說(shuō),國(guó)家的政策沒(méi)有錯(cuò),而家長(zhǎng)的訴求也有道理,至于誰(shuí)更有理,實(shí)在難以判斷。不過(guò)有一點(diǎn)是需要強(qiáng)調(diào)的:促進(jìn)高考公平不能僅靠調(diào)劑招生指標(biāo),而要著重從基礎(chǔ)教育(包括高中教育)抓起。
實(shí)際上,比東西部“高考鴻溝”更顯而易見(jiàn)的,是東西部基礎(chǔ)教育的鴻溝。西部地區(qū)基礎(chǔ)教育薄弱,教育質(zhì)量不盡如人意,導(dǎo)致生源質(zhì)量整體上不如東部省份(注意是“整體上不如”),這也是許多全國(guó)性重點(diǎn)大學(xué)在西部省份投入招生指標(biāo)較少的一個(gè)重要原因。以行政命令外調(diào)招生指標(biāo),固然能提高西部地區(qū)的高考錄取率,但治標(biāo)不治本,反而可能影響高考的公平和效率,并且不利于國(guó)家的人才培養(yǎng)。
所以,中央加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,地方政府真正重視教育,把更多的錢投入到基礎(chǔ)教育,提高教育水平和生源質(zhì)量,這才是提高西部地區(qū)高考錄取率的根本之策。填平基礎(chǔ)教育鴻溝才能填平“高考鴻溝”,當(dāng)東西部基礎(chǔ)教育水平差距不大,實(shí)現(xiàn)高考公平也許就簡(jiǎn)單得多:全國(guó)統(tǒng)一試卷、統(tǒng)一錄取,高校錄取考生只看成績(jī),而不管考生來(lái)自哪個(gè)省份。如此,誰(shuí)還會(huì)抱怨高考不公平?
劉璧潔:破解擇校難題需打開(kāi)更多的“門和窗” 2014-02-20 |
重慶日?qǐng)?bào):“招生扶貧”是實(shí)現(xiàn)教育均衡第一步 2014-03-28 |
汪 明:高考加分“瘦身”彰顯改革誠(chéng)意 2014-05-15 |
太原晚報(bào):“道德加分”是否有違高考公平? 2014-06-04 |
中工時(shí)評(píng):從“遵法守法”到“尊法守法” 2014-11-04 |
譚 敏:“綜合素質(zhì)”別成另類高考加分 2014-12-18 |
中工時(shí)評(píng):高考改革期待更多機(jī)會(huì)公平 2015-03-12 |
高考標(biāo)語(yǔ)背后的價(jià)值追求和示范意義 2015-05-25 |
讓高考答好改革這一時(shí)代命題 2015-06-09 |
以志愿服務(wù)小組代替班委會(huì),如何 2016-03-21 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved