三、加害方、受害方和第三國人士的日記與影像史料構(gòu)成了三角證據(jù)鏈

　　有關(guān)南京大屠殺的資料，在日本投降時，曾毀掉不少。日本為隱瞞歷史真相，至今沒有公布其檔案資料。但自20世紀70年代以來，日本出版界和報刊也曾陸續(xù)刊載了一些日軍官兵日記和隨軍記者的證言資料，這些來自加害方的證言，為研究南京大屠殺事件提供了證據(jù)。主要包括：一是參與南京大屠殺的日軍官兵日記。如1984年，日本《歷史與人物》第169號增刊上，刊載了當(dāng)年侵占南京的日軍第十六師團師團長中島今朝吾的《陣中日記》，寫道“由于方針是大體上不保留俘虜，故決定趕至一隅全部解決之�！边@就明白無誤地指出了屠殺俘虜是日軍上層既定的方針。二是日本參與南京大屠殺官兵證言。如1971年8月，當(dāng)時曾參與南京大屠殺的日本老兵岡本健三應(yīng)《中國》雜志的采訪，對日軍毀尸滅跡作如下詳細描述：“有人說，南京的屠殺不曾有過，這是胡扯！我本人就是當(dāng)場目擊者�！比侨毡倦S軍記者現(xiàn)場目擊。比如，鈴木二郎曾是《東京日日新聞》的隨軍記者，1971年11月號《丸》雜志曾發(fā)表他撰寫的《我所目睹的“南京悲劇”》。文中回憶：“（1937年12月）15日在通過（南京）光華門的馬路兩邊，看到接連不斷的散兵壕，填滿了無數(shù)燒得焦?fàn)�的尸體，馬路中間布滿的木柱下面，也都墊著尸體，四肢斷折飛散，不啻人間的一幅地獄畫圖�！�

　　在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的館藏檔案中，保存著4000多份南京大屠殺幸存者的口述史資料，它們來源于歷史上的幾次大規(guī)模的調(diào)查，以及該館建館30年來的持續(xù)收集。一是戰(zhàn)后1946年，為了配合“兩個法庭”審判日本戰(zhàn)犯，曾對南京大屠殺案進行過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一批幸存者。如南京大屠殺幸存者伍長德，他是一位交通警察，在國際安全區(qū)負責(zé)維持秩序。他說：“1937年12月15日上午8時左右，忽然來了十幾個日本兵，用刺刀把青壯年男子全部趕到外面，并被集中到馬路上，共約兩千人以上，被集體押往漢中門外秦淮河邊，日軍集體屠殺時，我被壓在遇難同胞的尸體下而幸存，日軍用刺刀補戳?xí)r，在我的背部扎了一個洞”。二是在1984年，曾對南京6個城區(qū)4個郊區(qū)進行過普查，發(fā)現(xiàn)全市仍健在的南京大屠殺的幸存者尚有1756位。如夏淑琴家當(dāng)年住在中華門內(nèi)新路口，一個大院里住著兩戶人家，13個人。日本兵闖進后，在短短的十幾分鐘內(nèi)，槍殺了夏家7口人和鄰居家4口人，她的母親和兩個姐姐都被強奸并殺死，她和妹妹幸存。當(dāng)時她只有7歲，妹妹只有4歲。她的脊背被戳了兩刀，左臂被戳了一刀，至今還留有疤痕。三是1997年夏，紀念館與南京市教育局合作，對當(dāng)時全市15個區(qū)（縣）70歲以上的老人進行大規(guī)模普查，發(fā)現(xiàn)了1213名仍然健在的幸存者。如左潤德曾經(jīng)見證過日軍在豐富路衛(wèi)生所放火，火勢很大，附近的居民都紛紛趕出救火，不料救火的人剛跑到那里，早埋伏在隔壁軍營的日本兵大批翻墻而出，端起刺刀就捅，捅死就摔進火堆里。他在這場災(zāi)難中幸存。

　　南京大屠殺規(guī)模之大，殘害之烈，受害人數(shù)眾多，留下了許許多多中外證人書信、日記和證言，成為揭露侵華日軍南京大屠殺的第一手證據(jù)。一是《南京安全區(qū)檔案》記載了日軍暴行。這份檔案記載，留在南京的美、英、德、丹麥等國外籍人士基于人道主義，不斷向日軍當(dāng)局和日本大使館提出抗議和呼吁，不到兩個月，安全區(qū)國際委員會向日方遞交的公函就有69件，遞交的日軍暴行報告有428件。二是《駐華使館外交人員檔案》。如1990年在德國檔案館波茨坦分館，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年德國駐華使館人員羅森在親眼目睹日軍南京大屠殺暴行后向德國外交部報告的約200頁檔案，其中有1937年12月24日，他乘船去上海時，在南京郊外看到“堆得像山一樣的平民打扮的人們的尸體”。三是《南京國際救濟委員會的調(diào)查報告》。該委員會曾委托金陵大學(xué)教授史邁斯及其助手，于1937年12月至1938年2月期間，對南京市區(qū)和郊區(qū)在日軍暴行中受禍情況作調(diào)查，于同年6月寫出了紀實性報告《南京戰(zhàn)禍寫真》，指出“搶劫大體上涉及城里百分之七十三的房屋，城北區(qū)被搶劫的房屋多達百分之九十六。城里平均每個地區(qū)有百分之八十八的房屋遭到破壞，城外地區(qū)是百分之九十，城北區(qū)房屋遭受破壞的竟高達百分之九十九點二”。四是留在南京的外籍人士信件、日記和音像資料。當(dāng)時留在南京的外籍人士，他們把目睹的日軍暴行詳細而審慎地記錄下來，用寫信的方式告訴親友。如1995年1月，在南京鼓樓醫(yī)院首次發(fā)現(xiàn)了美國醫(yī)生威爾遜日記。該日記記錄了侵華日軍在南京燒、殺、淫、掠的暴行。五是外國記者當(dāng)年現(xiàn)場的新聞報道。如留在南京的美國《紐約時報》記者德丁，在1937年12月15日離開南京時，親眼看到日軍的屠殺暴行。他在上海拍發(fā)消息《俘虜全遭殺害，日軍在南京的暴行擴大，一般平民亦遭屠戮；美國大使館遭襲擊》，12月18日赫然刊登在《紐約時報》上，成為世界上最早揭露日軍制造南京大屠殺的新聞之一。

　　在鐵一般的事實面前，南京大屠殺的史實是不容置疑，更不容否認的。日本右翼分子和政客們無視歷史事實的真相，極力制造謊言，企圖掩蓋日本軍國主義在二戰(zhàn)中對亞太地區(qū)人民，特別是對中國人民犯下的累累罪行，繼續(xù)欺騙世界輿論和愚弄日本人民。這樣的言行根本經(jīng)不住歷史的檢驗，也必將遭到所有愛好和平的人們的唾棄。

　　（作者為侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長）