分享到: | 更多 |
昨天(6月30日),交通運(yùn)輸部發(fā)布的《2014年全國(guó)收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2014年度全國(guó)收費(fèi)公路通行費(fèi)收入為3916.0億元,支出額為5487.1億元,收支平衡結(jié)果為負(fù)1571.1億元,即收支缺口為1571.1億元,這一數(shù)字比2013年翻了約2.4倍。
交通運(yùn)輸部這一驚人的數(shù)字甫一公布,立刻引來(lái)眾多質(zhì)疑。
據(jù)統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,在29個(gè)省份中,有多達(dá)25個(gè)省份的收費(fèi)公路的收支平衡數(shù)字為負(fù)數(shù),而僅有4個(gè)省份的收費(fèi)公路收支顯示盈利,這4個(gè)省份中就包括廣東省。但是,頗耐人尋味的是,廣東省在6月12日發(fā)布的相關(guān)公報(bào)的數(shù)據(jù)顯示,去年廣東全省收費(fèi)公路收入為452 .3億元,支出481.1億元,總計(jì)虧損28.8億元。豈料,僅過(guò)了半個(gè)多月,廣東省又于6月29日再次發(fā)布公報(bào)稱(chēng),2014年度廣東省收費(fèi)公路通行費(fèi)收入為452 .3億元,不過(guò)支出卻陡然減少了33億多元,改變后的數(shù)字為448.4億元。據(jù)此,廣東省收費(fèi)公路去年實(shí)現(xiàn)盈利3.9億元。如此盈虧大逆轉(zhuǎn),除了讓人驚嘆收費(fèi)公路管理方的算術(shù)能力,也讓人得以窺見(jiàn)收費(fèi)公路管理方修改數(shù)字的氣度和膽量。
交通部去年發(fā)布的相關(guān)公報(bào)顯示,2013年全國(guó)收費(fèi)公路虧損661億元。這個(gè)數(shù)字也曾引發(fā)輿論的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。也許是索性一不做二不休, 2014年全國(guó)收費(fèi)公路虧損干脆達(dá)到了1571.1億元,比此前一年多了約2.4倍。在此,請(qǐng)注意,如果不是廣東省出爾反爾減少了33億虧損額,則2014年全國(guó)收費(fèi)公路虧損的數(shù)字則正好為1600多億。1600多億,這是什么概念?與2013年全國(guó)收費(fèi)公路虧損額相比,1600多億恰好比2013年多出約1000億;或者換句話說(shuō),已經(jīng)廣受質(zhì)疑的2013年全國(guó)收費(fèi)公路虧損額還只是2014年數(shù)字的一個(gè)零頭。至此,也正是廣東省收費(fèi)公路管理方的“朝四暮三”,才沒(méi)有讓交通部的公報(bào)出現(xiàn)一個(gè)使人印象深刻、一望便知的數(shù)字。然而,這樣的數(shù)字,在可信度上無(wú)疑已經(jīng)大打了折扣。
收費(fèi)公路,從根本上講,不是一個(gè)正常國(guó)家的正常狀態(tài)。這也正如光明網(wǎng)評(píng)論員文章多次指出的那樣,在一個(gè)正常國(guó)家,公路是政府以公共財(cái)政款項(xiàng)——亦即納稅人的納稅款——向公民提供的基本公共產(chǎn)品之一。因此,一個(gè)正常國(guó)家內(nèi)的任何人——甚至包括沒(méi)有完全行為能力的人、以及可以赦免繳稅的公民,都可以平等地使用那些非限定使用人資格的公共產(chǎn)品。一個(gè)成本取自納稅人稅款的公共產(chǎn)品,如果再向使用者收費(fèi),那么,這里所謂“費(fèi)”,其實(shí)就是地地道道的二次征“稅”,F(xiàn)在,如果以交通部的公報(bào),則中國(guó)納稅人不僅要掏錢(qián)二次交稅,不僅要繼續(xù)掏錢(qián)二次交稅,而且還要掏越來(lái)越多的錢(qián)沒(méi)有盡頭地二次交稅。如果稅收法定為法治的基本原則之一,那么,公路收費(fèi)這種實(shí)質(zhì)上的(二次)征稅,是否也應(yīng)通過(guò)中國(guó)的立法機(jī)構(gòu)討論討論?
實(shí)際上,中國(guó)存在、并且看來(lái)還要長(zhǎng)期存在收費(fèi)公路的現(xiàn)實(shí),是將某個(gè)階段——財(cái)政緊張情況下公路發(fā)展迅速——的非常態(tài)狀況固定下來(lái),而固定的動(dòng)力就來(lái)自那些“吃”收費(fèi)公路吃出了大甜頭的相關(guān)既得利益者和既得利益集團(tuán)。這些既得利益者和既得利益集團(tuán),千方百計(jì)地找理由,沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也要找理由來(lái)說(shuō)明收費(fèi)公路的合理性,或者羅列數(shù)字來(lái)盡可能地延長(zhǎng)收費(fèi)公路的收費(fèi)期限。
現(xiàn)在,中國(guó)公眾,除了要在收費(fèi)公路收費(fèi)口被迫(二次交稅)留下買(mǎi)路錢(qián)外,還要把(一次)納稅款的一部分,通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)為收費(fèi)公路二次埋單。收費(fèi)公路如此糟糕的管理經(jīng)營(yíng)狀況,不能只有數(shù)字而無(wú)問(wèn)責(zé)。
免費(fèi)公路不虧本 2011-03-25 |
欣 城:提高公路收費(fèi)存在多重悖論 2012-11-23 |
舒圣祥:虧損不是高速路漲價(jià)的理由 2012-11-23 |
晏 揚(yáng):公路收費(fèi)難道要綿綿無(wú)絕期? 2013-05-09 |
馬滌明:高速是否虧損誰(shuí)說(shuō)了算 2014-05-12 |
廠 佳:警惕“虧損—漲價(jià)”的決策上癮 2014-05-12 |
楊國(guó)棟:高速公路憑啥“虧不得” 2014-05-12 |
何勇海:高速公路虧損為何百姓埋單 2014-05-21 |
高速路免費(fèi)是窮人補(bǔ)貼富人? 2015-01-07 |
荊楚網(wǎng):超高速應(yīng)開(kāi)“綠燈”順應(yīng)時(shí)代需求 2008-10-24 |