當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道今日推薦-正文
嚴懲“圍獵者”更需制度硬
王軍榮
//agustinmoreno.com2015-04-30來源: 長沙晚報
分享到:更多

  最高檢日前要求,進一步加大打擊行賄犯罪力度,突出重點、集中力量重點打擊情節(jié)嚴重、影響惡劣的個人行賄和單位行賄犯罪。特別是要嚴厲懲處主動行賄、多次行賄、行賄數(shù)額巨大、長期“圍獵”干部的行賄犯罪。(4月29日新華社)  

  干部手中有權(quán)力,而一些不法商人想要從權(quán)力手中分得利益,勢必投其所好,干部也就成了“圍獵”對象。本來,行賄和受賄應(yīng)受到同樣的懲罰,可事實上,時下反腐敗,偏向于懲罰受賄者,對行賄者習(xí)慣“手下留情”或懲罰得很輕。中石化前總經(jīng)理陳同海因受賄罪(涉案金額1.96億元)被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,并處沒收個人全部財產(chǎn)。該案中6名行賄人曾以證人身份現(xiàn)身,未被追究刑事責(zé)任,讓人感到法律的權(quán)威受到挑戰(zhàn)。從這個意義上說,嚴厲懲處長期“圍獵”干部的行賄犯罪,讓行賄者付出沉重的代價,也是依法治國的題中應(yīng)有之義。

  事實表明,有的地方政治生態(tài)惡化,干部被“圍獵”,權(quán)權(quán)交易、權(quán)錢交易、權(quán)色交易,搞利益輸送,遏制腐敗蔓延的任務(wù)艱巨。而干部被“圍獵”,從而成為階下囚的并不罕見。貴州省委原常委、遵義市委原書記廖少華因犯受賄罪、濫用職權(quán)罪被判刑十六年,并處沒收財產(chǎn)130萬元。他就是被商人“圍獵”,以至于落得身敗名裂,前程盡毀的;南京市原市長季建業(yè)懺悔說,最難抵御的是“朋友圈”。據(jù)了解,目前,“長期合作”型、“家屬中介”型、“結(jié)干親”型、“同鄉(xiāng)會”型、“私人訂制”型,這五類官商“朋友圈”最流行,一些官員的“朋友圈”也逐漸演變成了“腐敗圈”。

  嚴厲懲處長期“圍獵”干部的行賄犯罪,這很有必要,然而,我們也不難發(fā)現(xiàn),這畢竟只是治標(biāo)之策。只要還存在可以從權(quán)力手中獲得利益,干部成為“圍獵”對象恐怕是必然的。有些人認為,只要干部能夠用法律道德來武裝自己頭腦,就能夠打破被“圍獵”的潛規(guī)則,這實在是一種理想化的期待。筆者認為,僅靠干部自身力量,是遠遠不可靠的。再好的干部,在“糖衣炮彈”的猛烈攻擊下,也可能被攻破。常在河邊走,不“濕鞋”是很難很難的。

  要打破干部被“圍獵”的潛規(guī)則,除了嚴懲“圍獵者”之外,更需“制度硬”。這里的制度關(guān)鍵詞有兩個,第一個是透明,即保證權(quán)力運行透明;第二個是監(jiān)督,不僅要引入公眾監(jiān)督,還涉及官員財產(chǎn)公開制度。只有制度變“硬”了,干部被“圍獵”的機會才可能減少!吧n蠅不盯無縫的蛋”。蛋沒有了“縫”,蒼蠅還能從何處下手?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×