分享到: | 更多 |
“部分課程考試題型單一、試題過(guò)于簡(jiǎn)單”“考題與往年重復(fù)率高”“部分學(xué)生考前突擊得高分影響公平”“部分通識(shí)課授課方式傳統(tǒng)”……這些尖銳的意見(jiàn)來(lái)自蘭州交通大學(xué)3名本科生寫(xiě)給校長(zhǎng)和教務(wù)長(zhǎng)的3封建議信。 (5月23日《中國(guó)青年報(bào)》)
高校別怕疼了學(xué)生傷了自己
筆者是一名高校教師,對(duì)老師們的“放水”頗有點(diǎn)心有戚戚焉。學(xué)校對(duì)學(xué)生每門(mén)課程的通過(guò)率都有要求,未達(dá)到要求,不僅自己的當(dāng)年獎(jiǎng)金要扣,還影響來(lái)年學(xué)生對(duì)自己課程的選擇率。這種傷人又傷己的事情,誰(shuí)也不樂(lè)意去做。而不少學(xué)生也只是希望拿到文憑,也并不在乎能學(xué)到什么。
高校之所以默認(rèn)教師降低考試要求,無(wú)非是擔(dān)心學(xué)生的畢業(yè)率,進(jìn)而影響今后學(xué)校的招生?墒,要知道,高校之間的競(jìng)爭(zhēng)最終體現(xiàn)在綜合實(shí)力上。浮夸的分?jǐn)?shù)只是自欺欺人,雖然表面上好了學(xué)生好了自己,但最終的結(jié)果只能是害人害己。高校不妨讓部分學(xué)生痛一痛,讓自己也痛一痛,在陣痛中成長(zhǎng)未必就是壞事。 (金永淼)
“考試之惑”實(shí)為教育之弊
學(xué)霸為何埋怨試題太簡(jiǎn)單?一個(gè)充分的理由是,“學(xué)渣”10%的努力,可以獲得“學(xué)霸”100%努力的分?jǐn)?shù)。理性地看,試題簡(jiǎn)單不簡(jiǎn)單倒不一定,但是考試方式單一、僵化是不爭(zhēng)的事實(shí)。
“考試之惑”實(shí)為教育之弊。大學(xué)教育學(xué)用脫節(jié)現(xiàn)象由來(lái)已久,重理論輕實(shí)踐,導(dǎo)致“紙上談兵”式的考試依賴(lài),反映在教學(xué)上還在采取知識(shí)灌輸為主的傳統(tǒng)模式,授課簡(jiǎn)單機(jī)械,聽(tīng)課被動(dòng)無(wú)趣,缺少知識(shí)駕馭、運(yùn)用要素的輸入與引導(dǎo),無(wú)助于學(xué)生能力的形成。事實(shí)上,在信息如此開(kāi)放的年代,獲得知識(shí)已經(jīng)不難,對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō),已經(jīng)不缺少獲取的能力,真正難的是讓他們具備思考、駕馭能力。而教育要做的恰恰是培養(yǎng)這種實(shí)踐能力,并以此來(lái)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。
理念、教學(xué)、考試三位一體,構(gòu)成大學(xué)教育的方式體系!翱荚囍蟆辈荒苤煌A粼诳荚嚪绞降谋韺铀伎,事實(shí)上改進(jìn)考試方式手段只是技術(shù)性問(wèn)題,國(guó)內(nèi)一些知名大學(xué)的方法都可借鑒,如開(kāi)放型課題考試、項(xiàng)目型動(dòng)手能力考試、面試考試等等,真正的難題是如何創(chuàng)新教育理念,推進(jìn)教學(xué)方式與學(xué)生能力評(píng)價(jià)體系的改革與升級(jí),形成現(xiàn)代大學(xué)的教育能力。 (木須蟲(chóng))
真才實(shí)學(xué)并不在試題難度
學(xué)霸的考試之惑,在于“好學(xué)生”的身份很難得到認(rèn)可,產(chǎn)生了失落感。原本能甩開(kāi)別人幾條街的考試,卻出現(xiàn)“人人都是90多分”的結(jié)果,以致產(chǎn)生“比別人多學(xué)的知識(shí)好像白學(xué)了”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。學(xué)霸們的失落,是應(yīng)試教育下的畸形思維,把學(xué)習(xí)的結(jié)果當(dāng)作了排名次的工具,而忽略了學(xué)習(xí)的本來(lái)目的。
試題難度,從一定程度上能夠反映學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,但也要認(rèn)識(shí)到的是,真才實(shí)學(xué)并不必然體現(xiàn)在試題難度上。其實(shí),大學(xué)相對(duì)輕松的學(xué)習(xí)環(huán)境,正是為大學(xué)生提供了一個(gè)更加自由,可以深入學(xué)習(xí)和探究的有利條件,而豐富的藏書(shū)、學(xué)問(wèn)更淵博的老師,也為其成長(zhǎng)提供了便利。自己是否有真才實(shí)學(xué),完全可以在課堂的探討中,在大學(xué)里校園里,甚至更廣闊的社會(huì)空間得到展現(xiàn)。寄望于考試來(lái)成就人生的輝煌,意義并不大。 (關(guān)育兵)
高 路:“約炮”考題,會(huì)不會(huì)變成扯謊大賽 2015-01-07 |
新聞?dòng)^察:“跨省替考”呼喚舞弊入刑 2015-06-09 |
“跨省替考”呼喚舞弊入刑 2015-06-09 |
自主招生該不該考“逛博物館” 2015-06-16 |
張衛(wèi)斌:嚴(yán)格還是放水,是一道師德考題 2015-08-11 |
王 婷:新高考選考:打破壁壘 文理兼容 2015-10-30 |
科教時(shí)評(píng):組織作弊入刑剎不住泄題慣性? 2016-01-01 |
“短小精悍”考題并非民國(guó)高考全息圖 2016-02-22 |
高分都是“刷”出來(lái)的嗎? 2016-05-12 |
“放水”送分的大學(xué)課程考試當(dāng)休矣 2016-05-24 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話(huà):010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved