中國有古詩“腹有詩書氣自華”，其中的“詩書”，最能影響一個人的氣質，一個社會的格調，而這種“詩書”，與升學就業(yè)無關，多是我們眼中的“閑書”。

　　國內首份《中國城市閱讀指數(shù)研究報告》近日發(fā)布。數(shù)據(jù)顯示：依靠手機進行閱讀，正在逐步取代紙質書籍，前后的比例為38.7：27.3。人們多是在嚴肅學習時，才偏向于閱讀紙質書，但去年，國人人均的紙質書閱讀只有4本，也就是說，和紙媒的式微一樣，那些曾經(jīng)熏染了人們心靈情感的書香，正伴隨著閱讀習慣的改變而飄散，而它的后果已經(jīng)初見端倪。

　　近日，天津因為重大火災爆炸事故而蒙難，眾明星紛紛微博力挺，其中一小有名氣的演員，卻被網(wǎng)友噴成了“篩子”，因為他是這樣寫的：“不是飛蛾撲火、自取滅亡只為津、發(fā)達的網(wǎng)絡、萬能的微博、請人肉出那些英雄們、記住他們的模樣、幫助他們的家屬、共度當下的難關、因為一切都會好起來的”文中嚴重的用詞不妥。或許是受不了網(wǎng)友的指責，他又發(fā)了第二條微博試圖解釋：“我查完字典才發(fā)、畢竟是件嚴肅的事、竟然有些敗類趁著國難別有用心、看了挺心寒、原以為只是一些烏合之眾的小打小鬧、沒想到……用之前袁老師這學到的一個詞送你們太合適了：寡廉鮮恥、查字典去……”用語、標點符號仍舊不規(guī)范，再次由此招致非議。

　　如此的文字水平，難不成真的像網(wǎng)友玩笑所說“語文是體育老師教的？”其實，犯類似錯誤的人還會有，而且很可能是人們常說的“理科男”，“理科男”的稱謂之所以出現(xiàn)，不是因為理科思維有多強，而是人文氣質很欠缺，和喬任梁一樣，這些都和國人現(xiàn)今的讀書狀態(tài)有直接關系，他們一定是很少看“閑書”的。

　　中國有古詩“腹有詩書氣自華”，其中的“詩書”，最能影響一個人的氣質，一個社會的格調，而這種“詩書”，與升學就業(yè)無關，多是我們眼中的“閑書”，因為是“閑書”，所以上學時間這類書反倒更加無暇顧及。學生時代的閱讀充滿功利性，更多是為了應試，而唯一能使我們接觸到閱讀的語文課，雖然教材里不乏雄篇美文，但語文老師做的，一直是“尸檢”工作，通過主題、中心、段落大意的分解，將“閑書”中的名篇變成了一個個“尸解”對象，這種傳統(tǒng)的教學方式使孩子失去了閱讀的機會甚至興趣，直到走上社會，迫于生活壓力，閱讀又開始以獲得各種從業(yè)資質為目的……

　　這就是中國人的閱讀現(xiàn)狀，只不過手機提供的閱讀方式，更便于實用性的甚至功利性的知識的獲得，也更加劇了人們遠離經(jīng)典，不讀詩書的狀況，由此帶來的結果，小而言之是像喬任梁這樣，在自己的文字天地里鬧出笑話，大而言之，則是人格的溫度乃至整個社會的氣質的退化，后者，直接關乎文明的進程。