當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
校園手機(jī)考驗(yàn)著校長的擔(dān)當(dāng)
慕毅飛
//agustinmoreno.com2016-03-30來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  河北省滄州市滄州一中的校長,好樣的!看到今天的新聞,我覺得,要為他點(diǎn)贊了。日前,曝出一條新聞,稱3月初,滄州一中12名高中生因在校攜帶或使用手機(jī)陸續(xù)被勸退,被勸退學(xué)生至今沒有返校,教育局已介入調(diào)查,有律師稱此于法無據(jù),沒有法律法規(guī)規(guī)定攜帶或使用手機(jī)行為屬于應(yīng)該開除學(xué)籍、剝奪受教育權(quán)的行為,有專家稱滄州一中所規(guī)定的“學(xué)生在校帶手機(jī)一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將被勸退,甚至被開除”,處罰過重,違反了教育法,云云。原以為,在輿論的重壓下,滄州一中會認(rèn)慫,不料,昨日,滄州一中微信公號就此事件發(fā)布聲明稱,維持對12名違紀(jì)學(xué)生的處理決定!皣(yán)肅執(zhí)行校規(guī),體現(xiàn)了學(xué)校為大多數(shù)學(xué)生負(fù)責(zé)的擔(dān)當(dāng)。”(3月29日《華商報(bào)》)

  這確實(shí)是難得的擔(dān)當(dāng)。先說說律師的說法,確實(shí)“沒有法律法規(guī)規(guī)定攜帶或使用手機(jī)行為屬于應(yīng)該開除學(xué)籍、剝奪受教育權(quán)的行為”,但也沒有法律規(guī)定學(xué)校不用作出“學(xué)生在校帶手機(jī)一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將被勸退,甚至被開除”的規(guī)定,“法不禁止皆可為”,學(xué)校的做法無可厚非。再說說專家的說法,何謂“處罰過重”?有量化標(biāo)準(zhǔn)嗎?至于“違反了教育法”的大帽子,更屬扯淡,適用于高中學(xué)生的只有《中華人民共和國教育法》,涉及受教育者權(quán)利的內(nèi)容,有這樣一條:“對學(xué)校給予的處分不服向有關(guān)部門提出申訴,對學(xué)校、教師侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益,提出申訴或者依法提起訴訟!睆3月初到現(xiàn)在,學(xué)生或家長盡可去申訴或訴訟;但別忘了,《教育法》同時(shí)也規(guī)定了受教育者所應(yīng)履行的義務(wù):“遵守所在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)的管理制度!痹噯枺皇匦R(guī)的學(xué)生,不該接受校規(guī)的懲處嗎?

  我為校長的擔(dān)當(dāng)點(diǎn)贊,是因?yàn)槲彝锤杏谑謾C(jī)進(jìn)入校園給學(xué)生所帶來莫大的戕害,更痛惜于無數(shù)校長面對潮涌般進(jìn)入校園的手機(jī)而表現(xiàn)的無助、無奈乃至于無謂。

  因?yàn)闀忻菜乒实娜,出來為手機(jī)辯白:手機(jī)進(jìn)校園,難道沒積極作用嗎?當(dāng)然有,萬物皆有利弊,方便了家長與孩子的聯(lián)系,方便了學(xué)生查閱資料,方便了師生間、同學(xué)間的溝通,也有利于學(xué)生排泄壓抑的情緒……但看一看付出的代價(jià),誠如滄州一中所言:有學(xué)生利用手機(jī)登陸不良網(wǎng)站,個(gè)別學(xué)生甚至利用手機(jī)偷拍他人隱私或下載不雅圖片、視頻;有學(xué)生利用手機(jī)在考試中進(jìn)行群體作弊;有學(xué)生亂拉電線為手機(jī)充電,造成安全隱患;很多學(xué)生晚休后用手機(jī)上網(wǎng)、聊天、聽音樂等,嚴(yán)重影響了自己和他人的休息……更常見的是上課玩手機(jī),不看黑板看膝上,或干脆在書堆后面埋頭看手機(jī),小巧如手機(jī),根本沒法管。我見過不少家長為此急得落淚。

  更為公允的人,肯定會說,這不是手機(jī)的錯(cuò),是人的問題,學(xué)校和老師可以通過加強(qiáng)教育,讓學(xué)生正確使用手機(jī)……這類人,永遠(yuǎn)坐著說話不腰痛,你去教教看?最后的選擇不外有二:一是允許校園用手機(jī),讓大量缺乏自制力的學(xué)生毀在手機(jī)上,然后,讓少數(shù)自制力強(qiáng)的學(xué)生享受手機(jī)帶來的便利;二是嚴(yán)禁校園用手機(jī),少數(shù)自制力強(qiáng)的學(xué)生會因此喪失使用手機(jī)的便利,但大量缺乏自制力的學(xué)生能規(guī)避來自手機(jī)的戕害。試問,哪一個(gè)選擇才是有擔(dān)當(dāng)?shù)倪x擇!

  所有法律的制定都是這個(gè)道理。少數(shù)自制力強(qiáng)的人,根本無須法律的限制,但一個(gè)負(fù)責(zé)任的社會,必須為絕大多數(shù)自制力不強(qiáng)的人著想。面對手機(jī)的沖擊,一個(gè)校長的擔(dān)當(dāng),必須體現(xiàn)在為絕大多數(shù)自制力不強(qiáng)的學(xué)生考慮。滄州一中校長,好樣的!

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×