分享到: | 更多 |
東鄉(xiāng)族漢子馬忠祥不敢相信兒子馬福明被甘肅蘭州一中錄取了。這個(gè)不識(shí)幾個(gè)字的男人只知道,蘭州一中是好學(xué)校,不是誰想上就能上的。喜從天降,馬忠祥情不自禁地贊嘆:“政策好,娃總算上了個(gè)好學(xué)校!”(中國(guó)青年報(bào) 8月23日)
簡(jiǎn)單地說,蘭州省級(jí)示范性的高中招生計(jì)劃,就是給各個(gè)初中學(xué)校按照比例定向分配一批,然后統(tǒng)一按照分?jǐn)?shù)高低在全市范圍內(nèi)再招收一批。有的初中因?yàn)檎w成績(jī)差,可能整個(gè)學(xué)校都沒能有幾個(gè)考上省級(jí)示范高中的;但是現(xiàn)在,你只要在學(xué)校的成績(jī)排位可以,分?jǐn)?shù)又在低于統(tǒng)一招生分?jǐn)?shù)線50分以內(nèi),你就可以利用分配給學(xué)校的名額。
孩子優(yōu)秀與否,成績(jī)好壞并不能作為唯一的標(biāo)準(zhǔn);像省級(jí)示范高中這么優(yōu)質(zhì)的教育資源,也不應(yīng)該完全被分?jǐn)?shù)壟斷,一些成績(jī)不算特別高的孩子也應(yīng)該有接受省級(jí)示范高中優(yōu)質(zhì)教育資源的機(jī)會(huì)和權(quán)利。這是我們?cè)絹碓揭庾R(shí)到的教育公平的一個(gè)必然方向。有人就會(huì)說,分配給普通初中的定向名額,也是按照分?jǐn)?shù)來排位,做不到絕對(duì)的公平呀?沒有絕對(duì)的公平,但至少,這是一個(gè)信號(hào),或者是方向,一個(gè)優(yōu)質(zhì)教育資源惠澤更多人群的方向。
蘭州市的教育招生改革具有普遍的典型意義。以往我們說,只要高考以分?jǐn)?shù)論英雄的總指揮棒不變,那么,下邊的一切教育改革就都沒有意義。蘭州市的教育招生改革,似乎具備了改變這一說法的趨勢(shì)和意向。在這種改革之下,對(duì)某些學(xué)校和學(xué)生以及家長(zhǎng)來說,也必然會(huì)出現(xiàn)一些不適應(yīng)癥狀,甚至?xí)f這種改革會(huì)造成新的不公平。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這是一個(gè)讓人“激動(dòng)”的信號(hào),它對(duì)蘭州市教育的意義,足可以書寫進(jìn)蘭州市的教育志。
最根本的擔(dān)心,還是蘭州市的這種改革,會(huì)不會(huì)對(duì)蘭州市的高考成績(jī)?cè)斐捎绊。如果高考成?jī)出現(xiàn)大的滑坡,那么否定改革的聲音必然會(huì)把滑坡的錯(cuò)誤歸咎于這種改革;決策高層如果頂不住這種聲音,把推行的招生制度又改回以前的樣子,這種改革就會(huì)淪為高考機(jī)器碾壓之下的笑柄;但是如果蘭州市的高考成績(jī)并沒有大的下滑,甚至還有向好的趨勢(shì),那么,一方面我們或許真應(yīng)該思考一下,以往我們一直執(zhí)行的教育模式,是不是真的正確?另一方面,對(duì)蘭州市的教育改革無疑是一把輿論上的大助力。
蘭州市的教育招生改革能否推向全國(guó)?三四年之后,也應(yīng)該見分曉。
四川日?qǐng)?bào):“實(shí)名推薦”離“素質(zhì)高考”有多... 2009-11-27 |
四川日?qǐng)?bào):“實(shí)名推薦”離“素質(zhì)高考”有多... 2009-11-27 |
趙志疆:從“學(xué)校”到“學(xué)區(qū)”是觀念的更新 2010-09-07 |
王學(xué)進(jìn):新課改農(nóng)村包圍城市是個(gè)偽命題 2011-08-04 |
徐大發(fā):外語“一年多考”有高考破冰意義 2013-12-09 |
北京晚報(bào):不能為一個(gè)校長(zhǎng)壞了制度 2009-04-24 |
程方平:公辦!案D(zhuǎn)型”需把握好改革方向 2014-04-08 |
中國(guó)教育報(bào):公辦!案D(zhuǎn)型”需把握好改... 2014-05-06 |
北京晚報(bào):不能為一個(gè)校長(zhǎng)壞了制度 2009-04-24 |
楊于澤:為就近入學(xué)創(chuàng)造更公平的資源環(huán)境 2015-04-02 |