東鄉(xiāng)族漢子馬忠祥不敢相信兒子馬福明被甘肅蘭州一中錄取了。這個不識幾個字的男人只知道,蘭州一中是好學校,不是誰想上就能上的。喜從天降,馬忠祥情不自禁地贊嘆:“政策好,娃總算上了個好學校!”(中國青年報 8月23日)
簡單地說,蘭州省級示范性的高中招生計劃,就是給各個初中學校按照比例定向分配一批,然后統(tǒng)一按照分數高低在全市范圍內再招收一批。有的初中因為整體成績差,可能整個學校都沒能有幾個考上省級示范高中的;但是現(xiàn)在,你只要在學校的成績排位可以,分數又在低于統(tǒng)一招生分數線50分以內,你就可以利用分配給學校的名額。
孩子優(yōu)秀與否,成績好壞并不能作為唯一的標準;像省級示范高中這么優(yōu)質的教育資源,也不應該完全被分數壟斷,一些成績不算特別高的孩子也應該有接受省級示范高中優(yōu)質教育資源的機會和權利。這是我們越來越意識到的教育公平的一個必然方向。有人就會說,分配給普通初中的定向名額,也是按照分數來排位,做不到絕對的公平呀?沒有絕對的公平,但至少,這是一個信號,或者是方向,一個優(yōu)質教育資源惠澤更多人群的方向。
蘭州市的教育招生改革具有普遍的典型意義。以往我們說,只要高考以分數論英雄的總指揮棒不變,那么,下邊的一切教育改革就都沒有意義。蘭州市的教育招生改革,似乎具備了改變這一說法的趨勢和意向。在這種改革之下,對某些學校和學生以及家長來說,也必然會出現(xiàn)一些不適應癥狀,甚至會說這種改革會造成新的不公平。但是從長遠來看,這是一個讓人“激動”的信號,它對蘭州市教育的意義,足可以書寫進蘭州市的教育志。
最根本的擔心,還是蘭州市的這種改革,會不會對蘭州市的高考成績造成影響。如果高考成績出現(xiàn)大的滑坡,那么否定改革的聲音必然會把滑坡的錯誤歸咎于這種改革;決策高層如果頂不住這種聲音,把推行的招生制度又改回以前的樣子,這種改革就會淪為高考機器碾壓之下的笑柄;但是如果蘭州市的高考成績并沒有大的下滑,甚至還有向好的趨勢,那么,一方面我們或許真應該思考一下,以往我們一直執(zhí)行的教育模式,是不是真的正確?另一方面,對蘭州市的教育改革無疑是一把輿論上的大助力。
蘭州市的教育招生改革能否推向全國?三四年之后,也應該見分曉。
四川日報:“實名推薦”離“素質高考”有多... 2009-11-27 |
四川日報:“實名推薦”離“素質高考”有多... 2009-11-27 |
趙志疆:從“學!钡健皩W區(qū)”是觀念的更新 2010-09-07 |
王學進:新課改農村包圍城市是個偽命題 2011-08-04 |
徐大發(fā):外語“一年多考”有高考破冰意義 2013-12-09 |
北京晚報:不能為一個校長壞了制度 2009-04-24 |
程方平:公辦校“更名轉型”需把握好改革方向 2014-04-08 |
中國教育報:公辦!案D型”需把握好改... 2014-05-06 |
北京晚報:不能為一個校長壞了制度 2009-04-24 |
楊于澤:為就近入學創(chuàng)造更公平的資源環(huán)境 2015-04-02 |