6日,全國(guó)首批跨行政區(qū)劃法院之一的北京市四中院公布了保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定,對(duì)保障律師閱卷權(quán)、知情權(quán)、發(fā)表意見(jiàn)權(quán)、調(diào)查取證權(quán)出臺(tái)了具體可操作的細(xì)則。除此之外,北京市四中院還給律師開(kāi)辟免于安檢的“綠色通道”,設(shè)立專(zhuān)為律師出庭準(zhǔn)備的“工作室”。這些實(shí)打?qū)嵉呐e措,對(duì)構(gòu)建法律職業(yè)共同體,是一個(gè)積極的信號(hào)�！�

　　徒法不足以自行。無(wú)論是依法治國(guó)基本方略的推進(jìn),還是法治社會(huì)的形成,人都是最關(guān)鍵的因素。要讓法治理念在公眾心目中生根發(fā)芽,需要法律職業(yè)者以自己的職業(yè)行為來(lái)培育土壤。因此,構(gòu)建一個(gè)擁有高度共識(shí)、愿景一致的法律職業(yè)共同體,對(duì)于全社會(huì)法治信仰的傳播、法治認(rèn)同的形成至關(guān)重要。

　　然而,在中國(guó),構(gòu)建法律共同體并非易事。長(zhǎng)期以來(lái)的一些不良的傾向,也在消解構(gòu)建法律職業(yè)共同體的合力。其中,法官、檢察官與律師的緊張關(guān)系,尤為引人注目。近年來(lái),“律師在法院被打”“律師在法院門(mén)口為法官設(shè)靈堂”等新聞,頻頻見(jiàn)諸報(bào)端,雖然這些只是個(gè)案,但在法律職業(yè)群體中產(chǎn)生的負(fù)面影響并不小。法官檢察官與律師之間的不理解、不信任有蔓延的趨勢(shì),這為法律職業(yè)共同體大廈的建設(shè)蒙上了一層堅(jiān)冰。

　　冰凍三尺,非一日之寒。一些地方法院、檢察院的工作人員不尊重律師,為律師的合法執(zhí)業(yè)行為人為設(shè)置障礙,律師進(jìn)法院“門(mén)難進(jìn)、臉難看”,執(zhí)業(yè)權(quán)利得不到保障。另一方面,近年來(lái),也有極少數(shù)律師為獲取個(gè)人利益制造矛盾,人為渲染“悲情”加以炒作。法官、檢察官和律師之間的齟齬,與這些都不無(wú)關(guān)系。

　　十八屆四中全會(huì)提出推進(jìn)法治專(zhuān)門(mén)隊(duì)伍正規(guī)化、專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化,為構(gòu)建法律職業(yè)共同體提供了前所未有的契機(jī)。完善律師執(zhí)業(yè)保障機(jī)制、建立從符合條件的律師中招錄法官、檢察官制度等一系列舉措,正在逐步得到落實(shí)。

　　構(gòu)建法律職業(yè)共同體是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,需要包括法官、檢察官和律師在內(nèi)的法律職業(yè)者共同努力。而作為強(qiáng)勢(shì)一方的法院、檢察院,理應(yīng)主動(dòng)作出更多的努力。除了給律師開(kāi)辟“綠色通道”和建立“工作室”,保障每一名律師合法的執(zhí)業(yè)權(quán)利得到尊重和實(shí)現(xiàn),是構(gòu)建法律職業(yè)共同體最需破題之處,也是對(duì)律師群體最大的善意。

　　古人云,不積跬步無(wú)以至千里。北京市四中院的舉措,邁開(kāi)了堅(jiān)實(shí)的第一步。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,法官、檢察官和律師在職業(yè)行為中,都需要多一些相互理解的善意,少一些人為制造的對(duì)立,多一些理性豁達(dá)的共識(shí),少一些狹隘本位的偏見(jiàn)。通過(guò)建立法官、檢察官與律師的良性互動(dòng)關(guān)系,不斷培植相互信任的基礎(chǔ),法律職業(yè)共同體建設(shè)才能根深葉茂。