分享到: | 更多 |
3月7日,阿里巴巴董事局主席馬云在微博上表示,治理假貨,需要全社會的合力、需要各方的協(xié)同,他建議,打擊制造假貨可以參考酒駕醉駕治理。(3月8日《21世紀經(jīng)濟報道》)
無論是在網(wǎng)店還是實體店消費,相信許多消費者都曾經(jīng)遭遇過“假貨”。有時候,因為假貨價格太低,不值得追究,怕增加打假成本;有時候,因為假貨雖假,但尚能用,也就將就過去了。而也有很多時候,“假貨”給生活帶來很大煩惱,消費者雖想打假,卻苦于沒有門路,也導致事情不了了之。馬云提出打假應該參考“酒駕醉駕”處理辦法,反映出馬云對假貨的深惡痛絕。而假貨泛濫,對商家本身來說,也是一大災難,那就是失去了消費者的信任,這是經(jīng)商者最不愿意看到的情形。所以馬云才提出要重拳打擊假貨。
打擊假貨,網(wǎng)絡平臺僅僅是眾多因素中的一環(huán),需要嚴格準入制度和處罰辦法,讓那些售賣假貨的電商沒有立足之地。而作為消費者,也應該擔負起一定的責任,不要圖便宜去購買那些價格過低,假冒仿冒的偽劣商品,杜絕假貨的流通渠道。更重要的是,法律制度要跟上。以往,我們對于酒駕醉駕也沒有具體的法律條文給予處罰,后來隨著形勢發(fā)展,法律隨之制定出來,從而嚴格了酒駕醉駕的處罰辦法,效果是顯而易見的。現(xiàn)在,馬云提出參照治理酒駕醉駕的辦法來打假,實際上也是要搞好立法工作,使打假行動能夠有法可依。鑒于假貨危害性巨大,法律也應該按照情節(jié)嚴重與否加大懲罰力度,為廣大消費者創(chuàng)造一個安全的消費環(huán)境。
假貨的出現(xiàn)與泛濫是有一定歷史階段性的,危害性也不斷增強,這就要求法律與時俱進,跟上現(xiàn)實發(fā)展的步伐,重拳出擊,更精準地打假,清潔市場環(huán)境,維護好消費者利益。
李劭強:“王海打假”的社會背景依然存在 2015-03-24 |
于文軍:如何看待以賺錢為目的的職業(yè)打假? 2015-03-24 |
許斌:“職業(yè)打假人”的存在關乎社會正義 2015-03-24 |
職業(yè)打假人入消委會還需慎重 2015-07-16 |
春運打假,把乘客利益放在首位 2016-02-04 |
一家之言 2016-02-25 |
打假還需響鼓重捶 2016-03-15 |
不保護“職業(yè)打假”,是法治倒退 2016-08-15 |
“職業(yè)打假”該出局嗎? 2016-08-16 |
微議室 2016-08-16 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved