相關(guān)部門除了動(dòng)真格查處醫(yī)藥回扣，依法嚴(yán)懲相關(guān)人員，凈化醫(yī)療行業(yè)環(huán)境之外，不妨以此為突破口，尋求釜底抽薪式的“處方”，改革招標(biāo)采購(gòu)機(jī)制，探索建立“醫(yī)院—藥廠”的“醫(yī)”“藥”無(wú)縫對(duì)接模式，通過(guò)充分的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，催生優(yōu)質(zhì)低價(jià)的藥品市場(chǎng)

　　這段時(shí)間，關(guān)于醫(yī)療領(lǐng)域的“病癥”之多，讓人目不暇接，從醫(yī)院迷戀斥巨資購(gòu)買大型進(jìn)口“超級(jí)設(shè)備”亂象，到大連急救中心為每位一線醫(yī)護(hù)人員配備專業(yè)望遠(yuǎn)鏡，再到南京醫(yī)療廢物流入“黑作坊”變身塑料玩具、餐具……一波未平一波又起。

　　近日央視報(bào)道，央視記者歷時(shí)8個(gè)月，調(diào)查了上海、湖南兩地的6家大型醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)醫(yī)藥代表提成是藥品價(jià)格的10%，醫(yī)生收的回扣則是藥品價(jià)格的30%至40%。醫(yī)藥代表稱，若醫(yī)院藥品采購(gòu)目錄里有兩種藥治同一種疾病，醫(yī)生一般會(huì)開回扣比例高、金額大的藥品。

　　雖說(shuō)醫(yī)生吃回扣、拿提成已是“公開的秘密”，但聽到“你買藥的錢，近半成了他們的回扣”的時(shí)候，公眾的心里還是大吃一驚的——醫(yī)生拿的藥價(jià)回扣怎么會(huì)這么高？患者本就病痛交加，還成了醫(yī)藥代表和無(wú)德醫(yī)生之間赤裸“交易”的犧牲品，雪上加霜，身心俱傷。這就不難解釋為何國(guó)家一直致力于完善醫(yī)療環(huán)境，頻推醫(yī)療改革善策，但百姓“看病難、看病貴”的問(wèn)題卻依然得不到有效緩解的怪象了。

　　一些醫(yī)生和醫(yī)藥代表沆瀣一氣，結(jié)成利益同盟，形成一道“隱墻”，把國(guó)家實(shí)施的公立醫(yī)院取消藥品加成的制度消解于無(wú)形，像病毒一樣啃噬惠民醫(yī)改政策，直接催生虛高藥價(jià)，還導(dǎo)致醫(yī)生熱衷于多開藥、濫開藥、開貴藥的歪風(fēng)席卷，價(jià)廉效優(yōu)的藥品逐一“消失”等一系列惡性“病變”。

　　若僅從職業(yè)操守和醫(yī)德層面譴責(zé)無(wú)良醫(yī)生，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。國(guó)家衛(wèi)計(jì)委及時(shí)反映，責(zé)成上海、湖南兩地衛(wèi)生計(jì)生行政部門連夜開展調(diào)查，并已停職1名涉事醫(yī)生。衛(wèi)計(jì)部門行動(dòng)之迅速值得稱贊，但大家都相信報(bào)道所見(jiàn)只是“醫(yī)生吃回扣”的冰山一角，顯然，公眾還有更多的期待。

　　藥品從藥廠到患者手中，要經(jīng)過(guò)藥商、醫(yī)藥代表、招標(biāo)人員、醫(yī)生等多個(gè)環(huán)節(jié)，環(huán)節(jié)越多，藥價(jià)虛高的水分越多，按下葫蘆浮起瓢，要擠干水分實(shí)屬不易。因此，相關(guān)部門除了動(dòng)真格查處醫(yī)藥回扣，依法嚴(yán)懲相關(guān)人員，凈化醫(yī)療行業(yè)環(huán)境之外，不妨以此為突破口，尋求釜底抽薪式的“處方”，改革招標(biāo)采購(gòu)機(jī)制，探索建立“醫(yī)院—藥廠”的“醫(yī)”“藥”無(wú)縫對(duì)接模式，允許公立醫(yī)院?jiǎn)为?dú)或組團(tuán)采購(gòu)，建立醫(yī)院與生產(chǎn)企業(yè)直接交易的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，通過(guò)充分的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，催生優(yōu)質(zhì)低價(jià)的藥品市場(chǎng)。只有鏟除滋生高回扣的現(xiàn)實(shí)土壤，才能根治以藥養(yǎng)醫(yī)的體制弊端。