近日，一則某藥出廠價不到10元，而醫(yī)院售價高達192元的消息，再次引發(fā)社會對藥價虛高話題的關注。

　　藥價虛高，既有體制的原因,也有個體的原因。近年來，盡管國家層面出臺不少調控政策，如10余年間出臺30多次“降價令”，但似乎依然融化不了藥價虛高的堅冰。追根溯源，久治不愈的虛高藥價，病根并非生產成本高，而是中間環(huán)節(jié)食利者太多。一種藥品，經幾級銷售商層層轉手加價，形成藥價“出廠價格低、終端售價高”的反差，“黑色成本”最終由患者埋單。

　　藥價是關系國計民生的大事。這些年來，盡管醫(yī)改一直在不斷推進，百姓也感受到實實在在的變化，但虛高的藥價稀釋了醫(yī)改成果、惡化了醫(yī)患關系、加劇了醫(yī)患矛盾，讓民生“很受傷”。有鑒于此，今年《政府工作報告》提出“破除以藥補醫(yī)，降低虛高藥價”，這讓人充滿期待。

　　破除藥價虛高的“頑疾”，制度供給不可或缺，更重要的是嚴格執(zhí)行。一方面，必須以壯士斷腕的決心持續(xù)推進醫(yī)改，將藥品招標采購真正置于陽光下，用法律手段監(jiān)督藥品采購行為，鏟除“以藥養(yǎng)商”和“以藥養(yǎng)醫(yī)”的土壤。要在減少藥品流通環(huán)節(jié)的同時,讓患者在藥價的形成機制中具備和藥商、醫(yī)方對等的話語權,以擠干各類權力從藥價中獲取回報的水分,挖掉藥價虛高的“根”。

　　另一方面，應改進和完善藥品定價管理機制。最重要的是讓物價部門發(fā)揮作用，在充分調研論證的基礎上，將藥品的利潤控制在合理的區(qū)間，建立藥品定價專家?guī)旌蛯＜译S機抽樣制度，對藥品研發(fā)、制造等過程的成本進行監(jiān)督和評估。此外，還可考慮發(fā)展藥品電商網購和藥企直營網店，打破地方性醫(yī)藥公司對于藥品批發(fā)的區(qū)域性壟斷格局。唯有如此，才能從根本上解決藥價虛高的問題，讓群眾從醫(yī)改中體會到更多“獲得感”。