在福州的公交上，一位老人因他身邊的學生沒給自己讓座，就對這位女生破口大罵，缺德、畜生不如，態(tài)度極其惡劣。而女生則忍無可忍地回應道：來月經(jīng)要寫臉上嗎？（6月14日中國青年網(wǎng)）

　　出口成“臟”的老人，之所以敢破口大罵不讓座的女生，就在于他遵從了“我老我有座”邏輯，認為自己年紀大了，在公交車上就應該受到照顧。就像心安理得地獲得一個座位，哪怕別人已經(jīng)坐下了，也得讓出來。他口口聲聲是在維護自身權利，實際上是倚老賣老地占別人便宜，對方不妥協(xié)，才讓他惱羞成怒。

　　公交車一般都設有“老幼病殘孕”專座，其他人不應該占用。其他座位，則是先來后到，因為大家買了票，都有就座的權利。此時，讓座是人情，不讓是本分，不應該受任何譴責，更別說被辱罵了。因為，對方讓座，是把原本屬于自己的權利，讓渡給老人了，是個人道德的展現(xiàn)。但不要忘記，對方同樣可以堅持這份權利，不給老人讓座。有不少老人，秉持著“我老我有座”思維，上車就覬覦他人的座位，擠占了他人的權利空間。而將自我權利空間無限擴大、將對方權利空間無限縮小，只享受權利，不承擔義務，讓公交車秩序混亂不堪，根本載不動了。

　　“我老我有座”背后隱藏著更加可怕的邏輯，那就是強求其他人必須做道德完人，哪怕?lián)p失甚至放棄應有的權利。如此用雙重標準對待自己和他人的權利，還借助“尊老愛幼”的傳統(tǒng)為自私的行為背書，只會加劇老人群體和其他群體的對立，反而讓道德呈現(xiàn)出滑坡的趨勢。為了讓自己有個座位，竟然不惜傷害全社會，到底是誰“缺德”呢？

　　還有一個急需闡明的問題，那就是人們都有不做道德完人的權利，這是無可厚非的個體選擇。誰若是將通過內心和良知約束自己言行的道德大棒揮向別人，背后必然別有所圖，值得所有人警惕。是不是給別人讓座，要遵從個人的內心，而不是看他人年紀和社會評價，這才是道德自律的真諦，是消極自由所在的天地，是一個人是否擁有獨立意識和真正自由的底線。一個人若是被逼提升自己的道德水平，此時所謂的道德，會讓消極自由損失殆盡，反而卻少了立足之地。

　　因此，女孩應當旗幟鮮明地告訴缺乏教養(yǎng)的老人，這是我的座位，來月經(jīng)不給你讓座，不來月經(jīng)也不給你讓座，我的權利我做主。