陜西網(wǎng)友“西西思域”從西安市玉祥門站搭乘地鐵一號(hào)線出門，和他一起上車的一位老人進(jìn)入車廂后，在地上支了一個(gè)折疊板凳，坐了上去。他問老人為啥要這么做，老人表示，自己不想和疲憊的年輕人搶座位，這位網(wǎng)友聽后頗為感動(dòng)。（6月2日《楚天都市報(bào)》）

    近年來圍繞公交讓座引起的各種紛爭屢見不鮮，其中有相當(dāng)一部分發(fā)生在老年人身上。一些老年人覺得自己年紀(jì)大，就應(yīng)該被讓座；而一些人卻抱怨老年人不體諒年輕人，非得在上班高峰出門遛彎買菜，和工作勞累的年輕人搶座位。

    于是，老年人覺得自己老，年輕人覺得自己累，雙方各據(jù)其理，互不相讓�？陀^地說，除非碰到一些特殊情況，年輕人給老年人讓座是應(yīng)該的，這是一個(gè)社會(huì)基本的道德要求，如果連這點(diǎn)道德義務(wù)年輕人都找各種理由推脫，那顯然是有問題。但是另一方面我們也應(yīng)該看到，隨著人均壽命的增加，醫(yī)療條件的改善，一些老年人在身體素質(zhì)上，確實(shí)并不比一些年輕人差多少，尤其是在上下班的高峰期，老年人理應(yīng)對(duì)年輕人多點(diǎn)理解與體諒，盡量不要和年輕人擠占公交資源。

    但具體到現(xiàn)實(shí)中，情況卻復(fù)雜得多，比如老年人早晨出門，未必就是遛彎買菜，也許是去醫(yī)院看病，也許有其他緊急事情要辦，不得不出門。那么在公共交通資源有限，不能滿足每人都有座可坐的情況下，讓座的現(xiàn)象就不可避免。而西安市這位老人自帶折疊板凳乘坐公共交通工具的做法，卻跳出了讓座紛爭之外，給解決問題提供了“第三種思路”，因此他的行為才具有獨(dú)特的道德價(jià)值。

    進(jìn)一步說，老人的行為，并不僅僅是解決了“個(gè)人問題”，而且同樣以自己的寬容、理解與體諒，對(duì)社會(huì)道德風(fēng)氣起到了一種引導(dǎo)和激勵(lì)的作用。正如很多網(wǎng)友所表示的那樣，不能因?yàn)槔先说膶捜�，我們就變得心安理得，也不能要求每一個(gè)老人都自帶板凳坐公交，該讓座的時(shí)候，還得讓。這說明老人讓出的是座位，倡導(dǎo)的是道德，正如我們投之以桃，別人才會(huì)報(bào)之以李。