網(wǎng)友“西西思域”從西安市玉祥門(mén)站搭乘地鐵一號(hào)線出門(mén)，和他一起上車的一位老人進(jìn)入車廂后，在地上支了一個(gè)折疊板凳，坐了上去。他問(wèn)老人為啥要這么做，老人表示，自己不想和疲憊的年輕人搶座位，這位網(wǎng)友聽(tīng)后頗為感動(dòng)。

　　 近年來(lái)圍繞公交讓座引起的各種紛爭(zhēng)屢見(jiàn)不鮮，其中有相當(dāng)一部分發(fā)生在老年人身上。一些老年人覺(jué)得自己年紀(jì)大，就應(yīng)該被讓座；而一些人卻抱怨老年人不體諒年輕人，非得在上班高峰出門(mén)遛彎買(mǎi)菜，和工作勞累的年輕人搶座位。

　　 于是，老年人覺(jué)得自己老，年輕人覺(jué)得自己累，雙方各據(jù)其理，互不相讓。客觀地說(shuō)，除非碰到一些特殊情況，年輕人給老年人讓座是應(yīng)該的，這是一個(gè)社會(huì)基本的道德要求，如果連這點(diǎn)道德義務(wù)年輕人都找各種理由推脫，那顯然是有問(wèn)題。但是另一方面我們也應(yīng)該看到，隨著人均壽命的增加，醫(yī)療條件的改善，一些老年人在身體素質(zhì)上，確實(shí)并不比一些年輕人差多少，尤其是在上下班的高峰期，老年人理應(yīng)對(duì)年輕人多點(diǎn)理解與體諒，盡量不要和年輕人擠占公交資源。

　　 但具體到現(xiàn)實(shí)中，情況卻復(fù)雜得多，比如老年人早晨出門(mén)，未必就是遛彎買(mǎi)菜，也許是去醫(yī)院看病，也許有其他緊急事情要辦，不得不出門(mén)。那么在公共交通資源有限，不能滿足每人都有座可坐的情況下，讓座的現(xiàn)象就不可避免。而西安市這位老人自帶折疊板凳乘坐公共交通工具的做法，卻跳出了讓座紛爭(zhēng)之外，給解決問(wèn)題提供了“第三種思路”，因此他的行為才具有獨(dú)特的道德價(jià)值。

　　 進(jìn)一步說(shuō)，老人的行為，并不僅僅是解決了“個(gè)人問(wèn)題”，而且同樣以自己的寬容、理解與體諒，對(duì)社會(huì)道德風(fēng)氣起到了一種引導(dǎo)和激勵(lì)的作用。