當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
網(wǎng)約打車(chē)的優(yōu)惠去留,不妨叩問(wèn)常識(shí)
高亞洲
//agustinmoreno.com2016-04-14來(lái)源: 光明網(wǎng)
分享到:更多

  4月12日,幾家在市場(chǎng)上頗有影響力的網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)企業(yè),被廣州市交委、市交警支隊(duì)約談了。據(jù)說(shuō),這是它們第四次被約談。(4月13日《新快報(bào)》)

  當(dāng)約談作為一種頗具特色的對(duì)話方式時(shí),已然不能“說(shuō)什么不重要,重要的是怎么說(shuō)”。在這次約談中,廣州市交委首次針對(duì)網(wǎng)約車(chē)“以低于成本的價(jià)格提供運(yùn)營(yíng)服務(wù)”提出了正面警告,約談顯然取得了“圓滿成功”,會(huì)后,各平臺(tái)企業(yè)紛紛表示,它們將努力維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,從12日起,將下架所有網(wǎng)約打車(chē)優(yōu)惠。

  每一個(gè)坐享過(guò)打車(chē)優(yōu)惠的人,無(wú)論你有多難接受這一現(xiàn)實(shí),當(dāng)?shù)亟晃囊环惽樗坪跏遣蝗蒉q駁的——不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格提供運(yùn)營(yíng)服務(wù),造成不公平競(jìng)爭(zhēng)。

  從某種意義上說(shuō),相較于此前頂層設(shè)計(jì)中意欲將打車(chē)軟件“強(qiáng)行招安”相比,“不公平競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)”至少已經(jīng)開(kāi)始遵從市場(chǎng)的邏輯,尊重這種發(fā)軔于強(qiáng)烈市場(chǎng)需求的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng),這是必須尊重和重申的常識(shí)。

  在一個(gè)相對(duì)成熟的市場(chǎng)環(huán)境中,必須重申的幾個(gè)常識(shí)是,競(jìng)爭(zhēng)是客觀存在,甚至在大多數(shù)時(shí)候,它就是以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的形態(tài)存在,這是市場(chǎng)的選擇。而價(jià)格的厘定,在大多數(shù)時(shí)候只是在價(jià)值規(guī)律的作用下,當(dāng)然,惡意競(jìng)爭(zhēng)是可能存在的,而這,也正是權(quán)力守夜人的存在價(jià)值所在。

  于此,讓我們?cè)倩氐健安还礁?jìng)爭(zhēng)說(shuō)”,這些網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)企業(yè)向使用者,更準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是客戶(hù),許以如此多的優(yōu)惠時(shí),是否就意在造成不公平的競(jìng)爭(zhēng)呢?或者說(shuō)是在破壞市場(chǎng)呢?一個(gè)必須承認(rèn)的事實(shí)是,以逐利為目的的商業(yè)平臺(tái),是不會(huì)總跟錢(qián)過(guò)不去的,目前所進(jìn)行的優(yōu)惠投入,更像是品牌的推廣投入,不然,這些網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)不會(huì)如此風(fēng)靡。

  當(dāng)然,如果始終在以低于成本的價(jià)格提供運(yùn)營(yíng),這當(dāng)然是值得警惕的,畢竟來(lái)說(shuō),非正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng),造就壟斷的形成,一如權(quán)力操持下的出租車(chē)壟斷,一定是無(wú)益于社會(huì)的。但是,必須看到的是,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)作為一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,它必須實(shí)現(xiàn)用戶(hù)端的集聚,司機(jī)越多、客人越多,才能實(shí)現(xiàn)平臺(tái)正常的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

  一個(gè)更重要的事實(shí)是,這種所謂“壟斷”的出現(xiàn),并不就意味著沒(méi)有了潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。有一種內(nèi)生的市場(chǎng)秩序是,當(dāng)這種“壟斷”意欲侵害消費(fèi)者時(shí),消費(fèi)者可以無(wú)障礙地選擇用腳投票,就等于給了對(duì)手成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。對(duì)此,每一個(gè)市場(chǎng)參與者應(yīng)有清晰的認(rèn)知。

  于此,真正可怕的乃是強(qiáng)制力量的壟斷,比如來(lái)自政府的行政強(qiáng)制干預(yù),看似用秩序各安其處,實(shí)則消除了所有的潛在對(duì)手,這并不利于整個(gè)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

  當(dāng)然,這并不是否定政府的監(jiān)管,在市場(chǎng)仍不規(guī)范、法律仍未明晰之前,政府之手仍大有作為,只是優(yōu)惠的去留,還是應(yīng)該尊重并敬畏基本的常識(shí):讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×