分享到: | 更多 |
10月17日,有網(wǎng)友爆料稱,上海地鐵8號線上一名戴眼鏡的男子在車廂內(nèi)隨地吐痰,在被遭乘客指責后,不但不知悔改,還不斷用污言穢語咒罵其他乘客,并不顧及坐在他身邊的老人和小孩。該男子的言行激起眾怒,最終被一名壯漢出手教訓。(10月19日東南網(wǎng))
何其囂張!地鐵車廂內(nèi)公然吐痰,面對別人的指責,以污言穢語咒罵他人,確實稱得上是“渣男”。何其勇猛!看到“渣男”的不文明之舉,激起民憤的言行,“黑衣男”給了其一頓胖揍,教訓了一番。眾網(wǎng)友紛紛譴責“渣男”,點贊“黑衣男”,甚至對吐痰男子進行了人肉搜索,使得地鐵“渣男”事件逐漸升溫,熱得發(fā)燙。誠然,地鐵中的紛爭,早已讓我們司空見慣,但對于“渣男”吐痰罵人以及“黑衣男”以暴制暴之舉,我們還是應該多一些“冷思考”。
地鐵是公共場所,在公共場所就得講究公共衛(wèi)生、恪守公共道德、遵守公共秩序、服從公共管理,公共場所不是碎節(jié)操的地兒、不是丟文明的地兒、不是玩任性的地兒。然而,吐痰的、搶座位的、大小便的、秀恩愛的、出口罵人的、動手打人的……諸多“戲碼”在公共場合頻頻上演,屢屢呈現(xiàn)。筆者覺得,地鐵“渣男”不過是一個代表罷了,譴責歸譴責,非議歸非議,更大的拷問是如何進一步加強公共道德、公共文明、公共秩序的建設,讓國民素質更高,讓公共服務更快,讓和諧意識更強。所以,別把“渣男”事件當熱鬧,我們也要反思自己的行為舉止,勿以善小而不為,勿以惡小而為之。
而對于“黑衣男”以暴制暴的做法,我想我們不能腦子一熱就去點贊和鼓勵。毋庸置疑,“渣男”不該隨地吐痰,更不該與指責他錯誤行為的乘客對罵,滿口飆臟,甚至使用“滾”“賤人”等詞語,但罰當其罪、罰當其過,根據(jù)《上海市軌道交通管理條例》,隨地吐痰應由軌道交通企業(yè)人員責令整改,處警告或者五十元以上五百元以下罰款。也就是說,他不該受到其他“我們以為”的懲罰!昂谝履小币员┲票,縱然有“路見不平一聲吼”的氣魄,也有其對不文明之人的教育之心,但縱使出發(fā)點再對,也要注意方式、講究適度,在法治框架內(nèi)發(fā)揚傳承,而不是不加辨別地“拔刀相助”。事實上,黑衣男”以暴制暴,屬于故意傷害行為,已然超越了吐痰本身的危害,我們莫不可盲目的“鼓”與“吹”。
總之,地鐵“渣男”不文明、“以暴制暴”不妥當、“人肉搜索”不理性,我們務必要多一些“冷思考”,管好自己的手和嘴,別讓升溫的地鐵“渣男”事件帶來更多的“次生災害”。
蔡 輝:“大便弟”缺的不僅是家教 2012-11-13 | |
梅子笑:弱智得讓人著急 2013-03-13 | |
長沙晚報:乘客素質應跟上地鐵時代 2014-04-21 | |
舒圣祥:車廂禁食:即使通過,能執(zhí)行嗎? 2014-05-21 | |
左中甫:暢想“地鐵上的南京” 2014-07-02 | |
圈點新聞 2015-01-22 | |
劉 鵬:“他不講理”并非“我要打人”的理由 2015-10-19 | |
地鐵文明之軌需要立法規(guī)范鋪就 2015-10-19 | |
孟木二梓:對“眼鏡男”吐痰,暴力圍剿不是... 2015-10-19 |